Đạo Phật Ngày Nay

Những lời Chúa phán!

Thưa quý độc giả:

Trong thánh kinh, lời của Chúa Cha được ghi trong cựu ước và lời của Chúa Con được ghi trong Tân ước. Nhưng vì theo niềm tin của người Công Giáo thì cả ba ngôi Thiên Chúa đều là một. Cho nên tôi xin ghi chung tất cả vào đây . Và những lời dạy này tự nó đã nói lên đầy đủ  ý nghĩa của nó. Cho nên tôi sẽ giới hạn tối đa phần giải thich của tôi:

Sách sang thế ký dạy rằng: Mặt đất phẳng như tấm thớt, đứng yên một chỗ, có những cột chống đỡ, bầu trời được Chúa đúc bằng đồng thau có hình dạng như cái chảo úp lên trên và có đèn đóm tức mặt trăng, mặt trời và các vì sao gắn trên đó. Bên trên cái chảo úp này có chứa nước, khi nào Chúa muốn cho mưa thì Chúa chỉ cần rút những cái nút này thì sẽ có mưa. Thiên Chúa tạo ra trời đất, cây cỏ, muôn loài trong vòng 6 ngày, ngày thứ bảy mệt quá Chúa nghỉ và việc tạo dựng xảy ra cách đây từ 6.000-10.000 năm. Điều đặc biệt là Chúa tạo ra ngày đêm, cây cỏ trước rồi mới gắn mặt trời mặt trăng lên sau.

Vì thuyết Tạo Dựng mà Thánh Kinh mô tả như trên quá sai lầm mà một em bé lớp 6 cũng thấy rõ, nên giáo hội lại sữa đổi lối giải thích: "Một ngày nói trong Thánh Kinh phải hiểu là một thời đại mà một thời đại có thể là 10 triệu năm, 50 triệu năm, hay vài trăm triệu năm chứ không phải là một ngày bình thường có 24 giờ". Nhưng lúc có người hỏi: Chúa tạo ra cây cỏ trước rồi vài chục triệu năm sau Chúa mới tạo ra mặt trời, cây cỏ không có diệp lục tố làm sao sống được? Thì họ lại quanh co trả lời một cách xã hóa cho qua thế bí: "Thánh kinh không dạy khoa học, đây chỉ là những ẩn dụ của Thiên Chúa, chúng ta không thể nào hiểu nổi".

Ngày nay, khoa học đã chứng minh thuyết Big Bang là đúng, vũ trụ này đã có cách đây khoản 15 tỷ năm. Sau nhiều năm chối bỏ, năm 1999 Giáo Hoàng John Paul II cũng thừa nhận thuyết Big Bang là đúng.

John 10:30: Ta với cha ta là một.

John 10:36: Ta là con thiên Chúa. (câu trên và câu dưới hoàn toàn trái nghịch nhau)

John 12: 49: Ta không nói theo ý ta: Chính người cha sai ta xuống đây đã ra lệnh cho ta phải nói những gì và nói như thế nào. (câu trên: Ta với cha ta là một. Bây giờ lại nói ta nói theo lệnh cha ta).

MA-THI-Ơ: 10: 34-Chớ tưởng rằng ta đến để đem bình an cho thế gian; ta đến, không phải đem sự bình an, mà là đem gươm dáo. 35-Ta đến để phân rẽ con trai với cha, con gái với mẹ, con dâu với bà gia; 36-và người ta sẽ có kẻ thù nghịch, là người nhà mình. 37-Ai yêu cha mẹ hơn ta thì không đáng cho ta; ai yêu con trai hay là con gái hơn ta thì cũng không đáng cho ta;

Cũng những ý này, nhưng Lucas thì chép với lối hành văn khác:

LU-CA: 12: 51: Các ngươi tưởng ta đến đem sự bình an cho thế gian sao? Ta nói cùng các ngươi, không, nhưng thà đem sự phân rẽ. 52-Vì từ nay về sau, nếu năm người ở chung một nhà, thì sẽ phân li nhau, ba người nghịch cũng hai, hai người nghịch cùng ba; 53- cha nghịch cùng con trai, con trai nghịch cùng cha; mẹ nghịch cùng con gái, con gái nghịch cùng mẹ; bà gia nghịch cùng dâu, dâu nghịch cùng bà gia.

LU-CA: 14: 26- Có đoàn dân đông cùng đi với Đức Chúa Giê-su; ngài xây lại cùng họ mà phán rằng: Nếu có ai đến theo ta mà không căm ghét cha mẹ, vợ con, anh em, chị em mình, và chính sự sống mình nữa, thì không được làm môn đồ ta. 

LU-CA: 19: 26- Hãy đem kẻ thù của ta ra đây. Những kẻ không chịu thờ kính ta trên họ, và chém đi trước mặt ta.

Malachi, chương 2: "Nếu ai không nghe lời ta và không làm rạng danh ta, Chúa Trời sẽ trét phân lên mặt người đó"

Matthew 23: 9: "Không được gọi ai trên trái đất này là cha, vì các ngươi chỉ có một cha ở trên trời"

 Tân Ước viết rõ, Giê-su thực sự có 4 người em trai và ít nhất là 2 người em gái,

MARK 6: 3: “Đây có phải là anh thợ mộc (Giê-su), con bà Mary, anh của James, Joses, Judas, và Simon? Các em gái của hắn chẳng phải đang có mặt tại đây sao?” và nhiều đoạn khác trong Tân ước có ghi rõ họ đều là em của Giê-su, và còn ghi rõ James là em ruột Giê-su.. [Xin đọc: (John 2:12); Matthew 12:46-50; Matthew 27: 56; Mark 3:31-35; Luke 8:19-21; Acts 1:13-14; 1 Corinthians 9:5; Acts 12:17; 15:13; Galatians 1:18-19]. Vậy mà các Cha vẫn cứ giảng là Đức Mẹ đồng trinh trọn đời!

Xin các bạn cứ bình tĩnh đọc tiếp về đức độ của Chúa trời:

Jeremiah: 19: 9: “Và ta sẽ làm cho chúng nó ăn thịt con trai, con gái của chúng nó, và chúng nó sẽ ăn thịt lẫn nhau, người nọ ăn thịt người kia”

(And I will make them eat the flesh of their sons and the flesh of their daughters; and they will eat each one the flesh of his fellowman).

Isaiah: 13: 9-15-18: “Hãy chứng kiến ngày Chúa đến, độc ác vì tức giận và hết sức phẫn nộ. Tất cả mọi người bắt gặp phải được đem tới. Con cái của họ bị xé ra từng mảnh trước mặt họ và vợ của họ bị hãm hiếp”

(Behold, the day of the Lord cometh, cruel both with wrath and fierce anger...Every one that is found shall be thrust through...Their children also shall be dashed to pieces before their eyes...and their wives ravished).

XUẤT Ê-DÍP-TÔ KÝ: 22: 20- Kẻ nào tế các thần khác hơn một mình Đức Giê-Hô-Va sẽ bị diệt

DÂN SỐ KÝ: Chương 31:

1-Đức Giê-Hô-Va lại phán cùng Môi-Se rằng: 2-Hãy báo thù dân Ma-đi-an cho dân Y-sơ-ra-ên; rồi ngươi sẽ được về cùng tổ phụ. 3-Vậy, Môi-se truyền cho dân sự rằng: Trong các ngươi hãy sắm sửa binh khí mà ra trận hãm đánh dân Ma-đi-an đặng báo thù dân đó cho đức Giê-hô-va. 4-về mỗi chi phái Y-sơ-ra-ên, các ngươi phải sai một ngàn lính ra trận.

5-Vậy, trong dân Y-sơ-ra-ên người ta cứ mỗi chi phái chọn một ngàn lính, là mười hai ngàn người sắm sửa binh khí đặng ra trận. 6-Môi se sai mười hai ngàn người đó ra trận, tức là sai một ngàn người về mỗi chi phái, với Phi-nê-a, con trai của Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ, đem đi theo mình những khí giới thánh cùng kèn có tiếng vang. 7-Vậy, chúng giao chiến cùng dân Ma-đi-an, y như Đức Giê-Hô-Va đã phán dặn Môi-se, và giết hết thảy nam đinh. 8-Trong các người bị giết chúng cũng giết năm vua Ma-đi-an, là: Ê-vi, Rê-kem, Xu-rơ, Hu-rơ, và Rê-ba; cũng lấy gươm giết Ba-la-am, con trai của Bê-ô. 9-Dân Y-sơ-ra-ên bắt đờn bà và con nít Ma-đi-an dẫn theo, cướp hết thảy súc vật, bầy chiên và của cải họ. 10-đốt hết những thành, nhà ở, và hương thôn chúng nó, 11-cũng lấy đem theo hết thảy của đoạt được, bất kỳ người hay vật. 12-chúng dẫn những kẻ bị bắt và những của đoạt được đến cho Moi-se, cho Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ, và cho hội dân Y-sơ-ra-ên đương đóng trại tại đồng bằng Mô-áp, gần sông Giô-đanh, đối ngang Giê-ri-cô.

13-Bãy giờ, Môi-se, Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ, và hết thảy hội trưởng đi ra đón rước chúng binh ngoài trại quân. 14-Môi-se nổi giận cùng các quân trưởng, tức là quan tướng một ngàn quân và quan tướng một trăm quân đi đánh giặc này trở về. 15-Môi-se nói cùng họ rằng; các ngươi để hết thảy người nữ còn sống sao? 16-Kìa, ấy là chúng nó theo mưu kế của Ba-la-am mà dụ dỗ dân Y-sơ-ra-ên cúng thờ Phê-rô, và phạm một tội trọng cùng Đức Giê-hô-va; và tội đó xui cho hội chúng của Đức Giê-hô-va bị tai vạ. 17-Vậy bây giờ, hãy giết hết thảy nam đinh trong bọn con trẻ, và giết người nữ nào đã kết bạn cùng một người nam; 18-nhưng hãy để sống cho các ngươi hết thảy con gái chưa hề kết bạn cùng người nam. 19-Còn về phần các ngươi, hãy đóng trại ngoài trại quân trong bảy ngày. Ai có giết một người và có đụng đến một xác chết, thì ai đó cùng kẻ bị bắt, phải dọn cho mình được sạch ngày thứ ba và ngày thứ bảy. 20-Cũng phải làm cho sạch hết thảy áo xống, mọi vật bằng da, mọi vật bằng lông dê, và mọi đồ vật bằng cây.

21-Ê-lê-sa, thầy tế lễ, nói cùng những lính đi trận về, mà rằng: Nầy là đều luật pháp dạy mà Đức Giê-hô-va đã truyền cho Môi-se: 22-vàng, bạc, đồng, sắt, thiếc, chì, 23-tức là mọi vật đưa vào lửa được, thì các ngươi phải đưa ngang qua lửa đặng luyện nó; nhưng người ta cũng phải dùng nước tẩy uế mà làm cho nó được sạch nữa. Còn mọi vật chi không đưa qua lửa được, thì phải ngâm nó trong nước. 24-Ngày thứ bảy các ngươi phải giặt áo xống mình, thì sẽ được sạch; đoạn mới được vào trại quân.

25-Đức Giê-hô-va lại phán cùng Môi-se rằng: 26-Ngươi, Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ, và các quan trưởng của những tông tộc, hãy dựng sổ về của giặc mà người ta đã đoạt được, nào người, nào vật, 27-rồi chia của đó cho các người đã ra trận và cho cả hội chúng. 28-Trong phần thuộc về quân binh đã ra trận, hoặc người, hoặc bò, hoặc lừa hay chiên, ngươi phải cứ thâu một phần trong năm trăm mà đóng thuế cho Đức Giê-hô-va, 29-tức phải thâu thuế đó trong phân nửa thuộc về quân binh và giao cho Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ, làm lễ vật dâng cho Đức Giê-hô-va. 30-Còn trong phân nửa kia thuộc về dân Y-sơ-ra-ên, hoặc người, hoặc bò, hay lừa hay chiên, tức các súc vật, ngươi phải cứ mỗi năm chục mà để riêng ra một, và giao cho người Lê-vi có chức phận coi sóc đền tạm của Đức Giê-hô-va.

31-Môi-se và Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ, làm y như Đức Giê-hô-va đã phán dặn Môi-se. 32-Vả, của giặc còn lại mà quân binh cướp lấy được, là sáu trăm bảy mươi lăm ngàn con chiên cái; 33-bảy mươi hai ngàn con bò, 34-sáu mươi mốt ngàn con lừa đực. 35-Người nữ chưa kết bạn cùng người nam nào, hết thảy được ba mươi hai ngàn người. 36-Phân nửa thuộc về kẻ đã đi trận, là ba trăm ba mươi bảy ngàn năm trăm con chiên cái, 37-đóng thuế cho Đức Giê-hô-va là sáu trăm bảy mươi lăm con; 38-ba mươi sáu ngàn con bò, đóng thuế cho Đức Giê-hô-va là bảy mươi hai con; 39-ba mươi ngàn năm trăm con lừa đực, và đóng thuế cho Đức Giê-hô-va sáu mươi mốt con; 40-mười sáu ngàn người, và đóng thuế cho Đức Giê-hô-va là ba mươi hai người. 41-Môi se giao cho Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ, của thuế làm lễ vật dâng cho Đức Giê-hô-va, y như Đức Giê-hô-va đã phán dặn Môi-se.

42-Phân nửa kia thuộc về dân Y-sơ-ra-ên, tức là phân nửa mà Môi-se chia ra với phân nửa của quân binh đã đi trận, 43-phân nửa nầy thuộc về hội chúng, số là ba trăm ba mươi bảy ngàn năm trăm con chiên cái, 44-ba mươi sáu ngàn con bò, 45-ba mươi ngàn năm trăm con lừa, 46-Và mười sáu ngàn người. 47-Trong phân nửa nầy thuộc về dân Y-sơ-ra-ên, Môi-se cứ mỗi năm chục thì để riêng ra một. Bất luận người hay vật, và giao cho người Lê-vi có chức phận coi sóc đền tạm của Đức Giê-hô-va, y như Đức Giê-hô-va đã phán dặn mình.

48-Những quân trưởng, tức là quan tướng một ngàn quân và quan tướng một trăm quân, đến gần Môi-se 49-mà rằng: Những kẻ tôi tớ ông đã dựng sổ chiến sĩ, là người ở dưới quyền chúng tôi, và không thiếu một tên. 50-Mỗi người trong chúng tôi có đem đến đồ bằng vàng mình đã được, hoặc dây chuyền, hoặc vòng, hoặc cà rá, hoặc hoa tai, hoặc kiềng, làm lễ vật dâng cho Đức Giê-hô-va đặng chuộc tội cho mình trước mặt ngài. 51-Môi-se và Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ, bèn nhận vàng, và hết thảy đồ trang sức làm công kỹ. 52-Hết thảy vàng và lễ vật mà những quan tướng một ngàn quân và quan tướng một trăm quân dâng cho Đức Giê-hô-va, cọng là mười sáu ngàn bảy trăm năm mươi siếc-lơ. 53-Vả, mỗi người trong quân binh đều có cướp lấy vật cho mình. 54-Vậy, Môi-se và Ê-lê-a-sa, thầy tế lễ,, nhận lãnh vàng của quan tướng ngàn quân và quan tướng trăm quân, rồi đem vào hội mạc làm kỷ niệm về dân Y-sơ-ra-ên trước mặt Đức Giê-hô-va”.

        Tôi không hiểu Chúa Trời là đấng toàn trí, toàn năng, tạo ra mọi thứ….Thì chia gái trinh, chia trừu, chia bò để làm gì ? Xin các Cha giảng dùm.

Sau đây là những lời phán của các thánh Ki Tô Giáo

Thánh Fulgentius (467-533):

"Những bào thai chết trong lòng mẹ, hoặc những trẻ mới sinh ra đã chết mà chưa chịu phép bí tích rửa tội ...phải chịu hình phạt đau đớn trong ngọn lửa không bao giờ tắt."

Thánh Anthony (1195-1231): "Khi các ngươi thấy một người đàn bà, hãy coi như là các ngươi đối diện với, không phải là một con người mà chính là một con quỷ. Tiếng nói của người đàn bà là tiếng phun phì phì của con rắn." (When you see a woman, consider that you face not a human being, but the devil himself. The woman's voice is the hiss of the snake.)

Với nội dung cuốn thánh kinh như trên, chúng ta không lấy làm lạ khi gần đây (2008), ở Hồng Kông đang có phong trào đòi Ủy Ban Đạo Đức Hồng Kông phải xếp lại thánh kinh Ki Tô Giáo vào loại sách tục tĩu, khiêu dâm, tàn bạo, loạn luân và kinh thánh phải bọc kỹ, bên ngoài phải khuyến cáo độc giả về nội dung và không được bán cho trẻ em dưới 18 tuổi

Những chủ trương của một số Giáo Hoàng:

 Trong thánh kinh nói: "Bất cứ ai dâng đồ cúng cho một Thần nào khác mà không phải là JEHOVAH thì phải bị tiêu diệt" ( Exodus :22-20). Do điều này mà các Giáo Hoàng đã chủ trương:

_ Sắc lệnh của Giáo Hoàng Henry Martin V viết "Sắc lệnh được phát xuất từ nguyên lý rằng: Đất thuộc về Chúa Ki-Tô, và người đại diện của chúa Ki-Tô có quyền xử dụng tất cả những gì không do tín đồ của Chúa chiếm hữu, những kẻ ngoại đạo không thể là kẻ sở hữu hợp lý bất cứ một mảnh đất nào". Nghĩa là tất cả đất đai và của cải trên thế gian này chỉ có những người theo đạo Chúa mới có quyền hưởng. Còn những người theo đạo khác mà hưởng ké ngày 2 bữa cơm tự mình làm ra, thì được họ coi là bất hợp lý. (Đạo Thiên Chúa và chủ nghĩa Thực Dân tại Việt Nam . Luận án tiến sĩ của Cao Huy Thuần trang 7).

_ Giáo Hoàng Callistus (Người Y Pha Nho) ký sắc lệnh cho (Thái Tử) Henry Le Navigateur bắt Thổ dân những đất khám phá được làm Nô-Lệ. Ngày ký sắc lệnh ấy là ngày ảm đạm nhất trong lịch sử chế độ Thực Dân ( theo Học giả Nguyễn Hiến Lê-Lịch sử Thế Giới-Văn nghệ 1994 trang 349 ). Trong thánh kinh Chúa cũng khẳng định "Ta được phái xuống trần chỉ để cứu dân Do Thái mà thôi" và Giê-su coi các dân tộc khác là chó (Matthew: 15:21-28). Như Charles Davidson (thượng nghị sĩ Mỹ) quan niệm: "Chúa sinh ra các giống dân da màu, mục đích là để làm nô lệ cho dân da trắng" và ông vận động chính phủ Mỹ lập lại chế độ nô lệ. Cho nên khi dân Âu Châu đi chiếm thuộc địa ở Phi Châu và Úc Châu họ đã đi săn và bắn dân bản địa như săn bắn thú rừng. Như vậy dân da vàng mũi tẹt đừng hòng Chúa cho lên thiên đàng.

_ Năm 1493 Giáo Hoàng ALEXANDER VI vạch một đường thẳng tưởng tượng ở phía Tây quần đảo Cape Verde chạy qua Bắc và Nam cực để chia trái đất ra làm hai. Nửa phía Tây giao cho Tây Ban Nha, nửa phía Đông giao cho Bồ Đào Nha, ngoại trừ Ba Tây (Brasil). Đến nỗi Pháp Hoàng tức giận tuyên bố một câu lịch sử "Ai là người có thể chỉ cho ta biết tờ di chúc của ông Tổ Adam nói rằng quả địa cầu này để lại cho hai nước Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha " (Tham khảo sách This is America's story, Đạo Thiên Chúa và Chủ nghĩa Thực Dân tại VN trang 7, và Nguyễn Mạnh Quang trong "Vatican Thú tội và xin lỗi" trang 202).

Một Số Tiêu Biểu Các Giáo Hoàng Dâm Loạn:

* Giáo Hoàng John XXIII (1419-1415. Khác với Giáo Hoàng Jhon XXIII 1958-1962) bị hàng chục Giám Mục và rất nhiều nhân chứng tố cáo đã xâm phạm tiết hạnh ba trăm nữ tu và có một cung viện chứa trên hai trăm cô gái. John XXIII còn bị Công Đồng kết án về 54 tội đại hình khác.

Hồ sơ lưu trử tại Vatican còn ghi nhận John XXIII thông dâm với em dâu, phá trinh nhiều cô gái, dụ dỗ nhiều phụ nữ có chồng và phạm đủ loại tội dâm dục. Công Đồng gọi y là con quỷ hóa thân.

* Pio II: (1458-1464) và Paul II (1464-1471) là hai Giáo Hoàng kế tiếp nhau đều có cung viện (harems) chứa rất nhiều cung nữ.

* Giáo Hoàng Innocent VIII (1484-1492) thông dâm với nhiều phụ nữ và có 16 đứa con. Nhiều con của y được tổ chức đám cưới linh đình ngay tại Vatican ( The Catholic Encyclopedia Vol.8,p.19)

* Giáo Hoàng Alexander VI (1492-1503) có vợ 5 con lúc còn làm Hồng Y. Sau khi lên ngôi GH, y loạn luân với hai em gái và với con gái ruột tên Lucretta. Y có một đứa con với con gái ruột của mình (History of the Reformation D'Aubigne P.11). Ngày 31-10-1501, Alexander VI tổ chức dạ hội với 50 cô gái thoát y. Giáo Hoàng treo giải thưởng cho người đàn ông nào làm tình lâu nhất.

_ * G. H. Paul III:( 1534-1549). Lúc còn là Hồng Y đã có 3 con trai, một con gái. Lúc lên làm GH, y làm lễ rửa tội cho hai đứa cháu nội và ngoại. GH này hay tin dị đoan và thường hỏi ý kiến các thầy bói.

* Giáo Hoàng Cléo X (1513-1521) đi tu năm 7 tuổi, được phong chức Hồng Y năm 13 tuổi và lên làm GH lúc 38 tuổi. Y sống cuộc đời của một GH hết sức xa hoa, thường xuyên tổ chức dạ vũ với những mục giải trí đắt giá và trụy lạc.

Kính thưa quý vị

Hôm nay tôi chỉ lượm lại các tài liệu này trong những bài tôi đã viết trước đây, nên chưa được đầy đủ . Tôi sẽ bổ túc sau, khi nào thuận tiện. Xin quý vị thông cảm

Bùi Thúc Định

 

Bài Đọc thêm: Nếu ai có thì giờ thì đọc thêm phần sau đây,  trích trong bài “Ngày Tận thế của Ki Tô Giáo (Trần Chung Ngọc) sachhiem.net 26-5-2008:

Chúng ta hãy nghe “thánh John” kể lại, Khải Thị 1 : 10-16, và nên nhớ rằng thánh John khi đó đang...bị đi đày ở đảo Patmos :

            “...Tôi được linh cảm và nghe có tiếng gọi sau lưng vang dội như tiếng kèn đồng (trumpet):  Hãy ghi chép những điều con thấy và gửi cho 7 hội thánh tại..... [xin xem đoạn sau].

            Quay lại xem ai vừa nói, tôi thấy 7 giá đèn bằng vàng.  Giữa các giá đèn có ai giống như Chúa Giê-su [xin nhớ là Giê-su đã chết và táng xác trước đó ít ra là 30 năm], mặc áo dài, ngực thắt đai vàng.  Tóc ngài trắng như lông chiên, như tuyết, mắt sáng như ngọn lửa, chân như đồng sáng loáng trong lò, tiếng nói vang ầm như thác đổ.  Tay phải ngài cầm “7 ngôi sao”, “miệng có thanh gươm hai lưỡi sắc bén”, mặt sáng rực như mặt trời chói lọi giữa trưa...” [Đây có phải là hình ảnh của một Chúa nhân từ hay không hay đúng là hình ảnh của một Hung Thần?  Và chúng ta nên nhớ: mặt trời chỉ là một ngôi sao nhỏ, đường kính chỉ vào khoảng “1 triệu 3 trăm 90 ngàn cây số” và nhiệt độ ngoài biên khoảng 6000 độ, và Chúa Giê-su của Ki Tô Giáo đã cầm trong tay một lúc 7 ngôi sao (chắc là bằng giấy của các em mẫu giáo trong các lớp học Kinh Thánh ở nhà thờ sáng chủ nhật vẽ)] và rồi Chúa đọc cho John chép 7 bức thư viết cho 7 hội thánh...

            Chép xong, thánh John nhìn lên và thấy có một cánh cửa mở ra ở trên trời. [Tầm mắt của thánh John nhìn được bao xa trên trời??] Rồi thánh John nghe tiếng Giê-su gọi: “Lên đây, ta sẽ chỉ cho ngươi thấy những gì sắp phải xảy ra trên thế gian.”  Lập tức, xuyên qua cánh cửa trên trời, thánh John thấy God ngồi trên ngai, [không thấy nói là thánh John “lên đây” bằng cách nào, và ngai đặt ở đâu, hay lơ lửng trên trời.  Thượng đế, Chúa Giê-su và Thánh John tuyệt đối không biết rằng, trái đất thực sự đang di chuyển trong không gian với một vận tốc khoảng 100000 cây số/giờ và quay xung quanh trục Nam Bắc khoảng 1600 cây số/giờ] xung quanh có 24 trưởng lão mặc áo trắng ngồi trên 24 ngai khác.  Gần nơi ngai giữa, chỗ God ngồi, có 4 sinh vật, có mắt phủ khắp trước và sau.  4 sinh vật này, một giống như con sư tử, một giống con bò đực, một giống như mặt người, và một giống như con chim ưng đang bay.  Mỗi sinh vật này đều có 6 cái cánh, và khắp thân có mắt phủ, ngay cả dưới cánh. (each of the 4 living creatures had six wings and was covered with eyes all around, even under his wings).  4 sinh vật này ngày đêm ca tụng [không thấy nói ca tụng bằng thứ tiếng nào, Hebrew, Phú Lăng Sa, Ý Tà Lồ, hay tiếng Việt Bùi Chu Phát Diệm] không ngớt: “Thánh thay, thánh thay, thánh thay, Là God toàn năng, là đấng đã có, hiện có, và sẽ có.” (Day and night they never stop saying: Holy, holy, holy is the God Almighty, who was, and is, and is to come)...

     Rồi thánh John thấy trên tay God có một cuộn giấy trên cả hai mặt đều có chữ viết, có 7 chỗ được gắn xi niêm phong. [Nếu thấy một cuộn giấy có chữ viết trên cả hai mặt thì cuộn giấy đó đã được mở ra rồi, vậy gắn xi niêm phong ở 7 chỗ nào? và niêm phong cái gì? 7 cái bao thơ gắn trên cuộn giấy?]  Ai là người hay vật xứng đáng để mở những chỗ niêm phong gắn xi này.  Một trưởng lão nói với John: “Chỉ có Chúa Giê-su: con sư tử của đại tộc Judah , chồi của David, đã chiến thắng (the lion of the tribe Judah, the Root of David, has triumphed) mới có thể mở được những niêm phong này.”  Rồi thánh John thấy nơi ngai chính giữa, Chúa Giê-su hiện thân ra như một con chiên trông như đã bị giết, có 7 sừng và 7 mắt, là 7 thần linh của God phái xuống trần.  (Then I saw a Lamb, looking as if it had been slain, standing in the center of the throne...  He had seven horns and seven eyes, which are the seven spirits of God sent out into all the earth). [Tất cả các học giả ngày nay đều đồng ý ở một điểm: con Chiên ở đây chính là Giê-su đã bị đóng đinh trên thập giá (Scholars are in agreement that “a Lamb” refers to the crucified Christ), và đó chính là hình ảnh của một thiên chúa mà các tín đồ tôn thờ, và rất hãnh diện được làm tôi tớ của con chiên này]  Rồi con chiên, tức Chúa Giê-su, bắt đầu mở từng chỗ niêm phong gắn xi một cho thánh John thấy những gì sẽ xảy ra trong “Ngày lịch sử con người dẹp tiệm” alias “Ngày Tận Thế”, alias “Ngày Chúa Trở Lại Trần Lần Thứ Hai” (Second Coming), alias “Ngày một số nhỏ, vô cùng nhỏ, các tín đồ của 12 bộ lạc Do Thái (tuyệt đối không có người Việt Nam trong số này) được lên thiên đường ở cùng Chúa, như được viết rõ trong sách Khải Huyền 7: 4-8, mà tôi sẽ trích dẫn trong một phần sau, nếu các bạn còn đủ can đảm và hứng thú đọc tiếp.

Một đoạn khác…….

Khải Huyền 8-11:  Khi Giê-su mở niêm phong thứ bảy..tôi thấy 7 thiên sứ đứng trước mặt Thượng đế và được trao cho 7 chiếc kèn đồng (trumpets).

            Thiên sứ thứ nhất thổi kèn, liền có mưa đá và lửa pha với máu đổ xuống mặt đất.  Một phần ba đất bị thiêu đốt, một phần ba cây cối bị thiêu đốt, và mọi loài cỏ xanh đều bị thiêu đốt.

            Thiên sứ thứ hai thổi kèn, liền có một vật giống như hòn núi lớn toàn bằng lửa bị ném xuống biển.  Một phần ba biển biến thành máu. [1/3 nước biển biến thành máu, vậy 2/3 còn lại vẫn là nước biển, không hề bị hòa lẫn với máu?]  Một phần ba sinh vật trong biển chết, và một phần ba tàu bè trên biển bị tiêu diệt.

            Thiên sứ thứ ba thổi kèn, một ngôi sao lớn trên trời rơi xuống, ngôi sao ấy rơi vào một phần ba sông ngòi và suối nước.  Tên ngôi sao đó là Ngải Đắng (Wormwood).  Một phần ba nước hóa đắng. [1/3 nước đắng đứng riêng một mình trong sông ngòi, trong suối nước?] Nhiều người chết vì uống nước đắng ấy.

Thiên sứ thứ tư thổi kèn, một phần ba mặt trời, một phần ba mặt trăng, một phần ba các ngôi sao bị phá hủy, trở thành tối đen.  Một phần ba ngày không có ánh sáng, cũng như một phần ba đêm không có ánh sáng.  [Miễn phê bình]

Thiên sứ thứ năm thổi kèn, tôi thấy một vị sao rơi xuống mặt đất.  Vị sao ấy được trao cho một chìa khóa của Vực Thẳm. [Vị sao đưa tay ra nhận chìa khóa?] Khi vị sao này mở Vực Thẳm ra [Vực Thẳm có cửa?], liền có khói bay ra che khuất làm cho mặt trời và bầu trời tối sầm.  Từ đám khói bay xuống đất những con châu chấu.  Chúng được ban cho nọc độc như những con bọ cạp ở dưới đất.  Chúng được lệnh không được phá hại cây cỏ mà chỉ nhắm vào những người không có dấu ấn của Thượng đế đóng trên trán. Chúng không được quyền giết mà chỉ được tra tấn hành hạ những người này trong 5 tháng.  Và sự đau đớn cùng cực của những người này giống như khi bị bọ cạp chích.  Trong 5 tháng này, những người này muốn chết đi cho rồi mà không chết được. [They (the locusts) were not given power to kill them (those people who did not have the seal of God on their forefronts), but only to torture them for five months.  And the agony they suffered was like that of the sting of a scorpion when it strikes a man.  During those days men will seek death, but will not find it; they will long to die, but death will elude them.] [Chúa lòng lành của Ki Tô Giáo?]

Thiên sứ thứ sáu thổi kèn, tôi nghe từ những chiếc sừng của bàn thờ bằng vàng đặt trước ngai Chúa có tiếng nói ra: Hãy thả bốn thiên sứ bị trói giữ tại sông Euphrates .  Và bốn thiên sứ, dược giữ ở đây để chuẩn bị sẵn sàng, đúng ngày giờ được thả ra để đi giết một phần ba nhân loại (to kill a third of mankind).

Thiên sứ thứ bảy thổi kèn,  có những tiếng lớn vang ra trên trời:

Từ nay thế gian thuộc quyền Thiên Chúa và đấng Cứu Thế.  Ngài sẽ cai trị mãi mãi... 24 trưởng lão quỳ xuống và ca: Chúa là đức Chúa Trời toàn năng, là đấng đã có, hiện có và sẽ có...Cơn thịnh nộ của Ngài đã đến: Giờ đã tới, là giờ phán xét kẻ chết, thưởng cho tôi tớ Chúa blah..blah...blah..

Sách Khải Huyền gồm có 22 chương.  Tôi mới chỉ lướt qua một nửa, đến hết chương 11.  Nếu người nào đọc những đoạn trên mà không cho đó là “tác phẩm” của một kẻ dốt nát điên khùng thì chính người đó là kẻ dốt nát điên khùng.

Bình luận

Bình luận

bích tâm
13/05/2010 09:45:43
Chào bạn khách qua đường! Mình cũng thừa nhận có khi mình cũng viết sai lỗi chính tả, nhưng vấn đề ở đây các bạn có thể đọc hiểu được hết phải ko? vậy thì các bạn hãy tự sửa lỗi chính tả dùm luôn đi. Thật sự thì các bạn đã giúp mình sửa lỗi chính tả rồi còn gì nữa. Vấn đề này ko nghiêm trọng lắm đâu. Vì đây là nơi bình luận mà. Thậm chí trang web đạo phật ngày nay, còn gửi thư kêu gọi nhờ người phát tâm sửa lỗi chính tả dùm nữa mà. Thật ra lỗi chính tả ko nói lên được điều gì hết. Vì cái đó là do ai đó đã đặt ra mà thôi, và nó chỉ đúng với họ mà thôi. còn chúng ta lúc còn đi học hay đi làm thì phải chấp nhận nó, lệ thuộc vào nó. Bạn có khẳng định trong cuộc đời của các bạn có ai dám bảo đảm viết đúng chính tả ko sai dù 1 chữ nào ko? type có thể nhằm các bạn vẫn đọc hiểu, viết sai lỗi chính tả các bạn vẫn có thể đọc hiểu, và tự sửa dùm là được rồi. ko nên bám chấp quá làm gì. Chữ nghĩa, chánh tả, ngôn từ...trên toàn thế giới chỉ ở mức độ tương đối làm phương tiện mà thôi, chứ ko bao giờ là tuyệt đối đâu. Mình để ý thấy mấy bài viết của nhiều bạn cũng bị sai chính tả nữa, nhưng vì những chữ nào các bạn ấy chưa được học qua, hay lúc còn đi học cô giáo sơ xuất bỏ qua, ko sửa dùm, thì các bạn ấy hay mình bị sai thôi, có những chữ mình sai chính tả, có những chữ các bạn khác và bạn nữa bị sai chính tả. Đâu có gì nghiêm trọng đâu. Tự sửa dùm nhau ,đọc hiểu hết là được rồi. Quan trọng, là mỗi lúc thấy các bạn khác viết sai chính tả, mình ko bắt lỗi chính tả giống như cô giáo tiểu học được, vì các bạn ấy thuộc người tự do rồi. Chuyện đó ko ảnh hưởng tới học đạo giác ngộ, mà trái lại nó còn cảng trở trong quá trình giác ngộ nữa. Còn chuyện mình nói nếu ai thắng mình chúc mừng, ai thua thì chia buồn. Là tại vì mình cố tình nói vậy, tại khuyên ngăn hoài hỏng được, nên nói vậy thôi, để các bạn nhận ra ,hiểu được, tránh tình trạng cãi nhau thôi. Chứ thật sự nếu các bạn cãi nhau tiếp, tranh chấp hơn thua tiếp, thì mình sẽ giúp đỡ giải hòa tiếp thôi, chứ ko làm giống như những gì đã viết đâu. Bạn đã đọc hết mấy trang kia chưa, 4 trang có bài viết thảo luận kiểu như dầy, các bạn đạo chúa với phật tử, đọc giả nghiên cứu, với tác giả, tranh chấp hơn thua, cãi nhau, phải nói là vượt ngòai sức tưởng tượng của người xem luôn. Có rất nhiều người vô can ngăn mà hỏng được. Tình trạng rất xấu. Đơn thuần chỉ là nghiên cứu lịch sử, văn học, tôn giáo thôi. Nhưng các bạn phật tử, các bạn đạo chúa ko phải là nhà phê bình lịch sử, cũng ko phải là nhà tâm lý học hay triết học, các bạn ấy ko thể nào hiểu và chấp nhận được ,vì bảo vệ cái tôi tôn giáo của chính mình, và phật tử thì muốn hạ đạo chúa xuống để nâng cấp đạo giác ngộ lên. Và cuối cùng dẫn đến xung đột tôn giáo. Bạn phải tìm hiểu sâu sắc, để ý tỉ mĩ bạn sẽ hiểu. mình thấy ko ai thông cảm cho người khác hết, ko ai để ý đến cảm nhận của ai hết. Cứ vô tư mà thảo luận, nhưng các bạn đạo chúa ko nghĩ thế đâu, vì mặc cảm, nên tranh chấp, giận hờn, phiền não...Nói chung chúng ta nên sâu sắc về mọi phương diện, dưới mọi góc nhìn mới được, 1 cách sáng suốt bình đẳng và khách quan mới được. Chia sẻ với bạn điều này nhe: lỡ mà bạn hay mình hay các bạn khác có viết sai chính tả gì đi nữa, thì ko thể nào sửa được. Vì nếu họ biết sai thì đã ko viết vậy rồi, vì họ nghĩ nó đúng nên mới viết. Đó là do lúc đi học cấp 1 ,cô giáo đã sơ xuất cho qua. Mà có khi cô giáo còn chưa chắc viết đúng toàn bộ nữa là. Cô giáo cũng chỉ bắt chước theo quy ước của ai đó mà thôi. và chúng ta bắt chước lại mà thôi. Cái này gọi là áp bức bám chấp chủ quan, nhưng thôi tạm chấp nhận nó tương đối làm phương tiện. chứ đừng bám chấp tuyệt đối vào nó như chân lý tuyệt đối, hay lệ thuộc vào nó quá mức như vậy. Ai cũng biết sai, mà ai cũng đọc hiểu hết. Cái này gọi là " ở đây ko ai có vấn đề hết, thì làm gì có vấn đề?".
bích tâm
13/05/2010 09:49:50
Chào bạn kẻ ở miền xa! sorry bạn nhe, gửi bài viết cho bạn khách qua đường mà ghi tên bạn bị nhầm lẫn, mà lỡ tay gửi tới 2 lần. Bạn ko cần thiết phải đọc bài đó đâu, ko phải viết cho bạn đâu. OK.
bích tâm
13/05/2010 11:20:48
ĐẠO CHÚA CÓ ĐỦ ĐIỀU KIỆN ĐỂ HỘI CÙNG ĐẠO GIÁC NGỘ .ĐỂ CÙNG HƯỞNG TÂM LINH CHUNG CỦA TOÀN VŨ TRỤ NHÂN SANH LÀ “ TÌNH YÊU VÀ HÒA BÌNH” GIỐNG TẤT CẢ TÔN GIÁO THẾ GIỚI. Bạn kẻ ở miền xa ơi. Kinh sách của đạo phật cách đây 2554 năm. kinh chúa cách đây khoảng 2500 năm. Nhưng nếu bạn hiểu ,con người có sinh già, bệnh chết, trái đất thì luôn quay mỗi ngày, mặt trời luôn vận động chiếu tia sáng. Nước luôn chảy...cũng như Ko bao giờ cái nhà bạn cất 100 năm mà ko bị hư hao cái gì hết. Cái nhà Trãi qua 1000 năm thôi cho dù có sửa tới sửa lui gì đi nữa, thì cái nội hàm đã bị thay đổi gần hết rồi. Kinh sách 2500 năm và 2550 cũng vậy luôn. Kinh phật và kinh chúa kể cả kinh sách các tôn giáo thế giới đều đã bị hoán đổi vị trí, đảo đoạn giữa, đoạn trước, đoạn sau, vì bị thêm bớt ít nhiều rồi.Có đạo còn bị thay đổi hoàn toàn mới nữa là. Và còn cả đệ tử các tôn giáo thế giới hiểu sai, dịch sai, tu hành sai...Có ai bảo đảm có vị nào chứng đắc tâm linh 100 % theo tôn giáo nào hay ko? Tuy nhiên bên cạnh đó vẫn còn xót lại tàn dư của tâm linh chung là "tình yêu và hòa bình = bình đẳng, tự do" của toàn nhân loại ,do những vị đã trãi nghiệm tâm linh chân chính để lại cho đời mà thôi. Nếu bạn phủ nhận 2500 năm và 2554 năm kinh sách vẫn còn nguyên ko hề chỉnh sửa gì hết. Thì cũng đồng nghĩa bạn đi thừa nhận mọi thứ đứng yên tại chỗ ko hề thay đổi. Giống như bạn nói 1 ngôi nhà 2500 hay 2554 năm mà chưa từng sửa chữa hay thay đổi gì hết vậy đó, điều này khó tin đấy. Tùy theo ngôi nhà đó cất kiên cố tới cỡ nào mà thôi. Nhưng cho dù có kiên cố tới cỡ nào đi nữa thì ít nhiều vẫn chỉnh sửa mà thôi. Còn nếu lúc đầu cất nhà tệ quá ,thì cho dù vẫn là ngôi nhà mang tên ai đó trên mãnh đất nào đó, chứ thật sự ngôi nhà đó đã ko còn nguyên vẹn nội dung như lúc ban sơ của 2500 năm nữa rồi. Đạo Phật được xây dựng vững hơn Phật phải dùng 49 năm giảng đạo. Chỉ 6 tháng đầu là nhận được 1.200 đệ tử rồi, mà toàn thuộc tầng lớp trí thức nữa chứ. Nhận được mấy ngàn tỳ kheo và đệ tử tại gia. Còn đạo chúa chỉ có 3 năm giảng đạo thôi. chỉ nhận 12 tông đồ. Có gì lạ đâu? Trãi qua 2500 năm dĩ nhiên sai gần hết rồi. Nền móng chắc thì giữ lâu hơn, tuy nhiên vẫn chỉnh sửa. Nền móng quá yếu thì phải thay đổi, chỉnh sửa hòai thôi. Và trãi qua thời gian quá lâu, thì chỉ còn lại tên ngôi nhà của chúa jesu thôi, trên mãnh đất đó thôi. Còn nội dung kinh thì thay đổi do đệ tử hết rồi. Vẫn còn xót lại 1 ít tâm linh chung là tình yêu và hòa bình do những tìn đồ sống tốt giữ gìn mà thôi. Bằng chứng là các bạn đạo chúa đã nói rất rõ ràng là : " Tôi tuy là đạo công giáo, nhưng vẫn tôn kính đức phật của các bạn, và tôn trọng giáo lý của phật các bạn, nhưng tui vẫn tôn trọng chúa của chúng tôi. ko phải vì cha, vì linh mục, mục sư, hay giáo hoàng ,mà chúng tui sống vì tình yêu và hòa bình cái tâm linh chung của nhân loại. Mong các bạn tôn trọng sự tự do tín ngưỡng của chúng tôi. đừng đem bằng chứng xưa củ ra công kích, phản bát...sự tín ngưỡng của chúng tôi". Và bạn ấy cũng mong ước cha, linh mục, mục sư, giáo ồang, có thể thay đổi, chỉnh sửa làm mới giáo lý đạo chúa lại, để từ nay khỏi phải tranh chấp gì nữa hết. Quá rõ ràng rồi. Đâu phải ai cũng sống theo mớ kinh sách cổ xưa xấu xa đó đâu? Các bạn đạo chúa hiện nay họ sống rất tốt, họ đi làm việc, họ giúp đỡ gia đình, bạn bè, xã hội...Chuyện giáo hoàng ngày xưa hay ai đó làm gì xấu xa gì đi nữa thì nay cũng đã qua rồi. Bây giờ là thời hiện đại. Đạo chúa cũng hiện đại luôn. hình thức bên ngoài ko nói lên được điều gì hết. Đạo chúa ở vn sống rất tình yêu, họ khao khát hòa bình, họ thích sự bình đẳng và tự do. Đạo giác ngộ cũng vậy thôi. Cái đó ko phải chung thì là gì? Và 1 bạn đạo chúa đã nói " tôi ko cần biết các bạn có đưa ra bao nhiêu bằng chứng công kích, phản bát gì đi nữa. tóm lại tui tin là tui tin thế thôi. Bạn ấy nói. Ước gì 1 ngày nào đó thế giới, chính quyền ,nhà nước...cho ngừng luôn việc lưu hành kinh thánh xưa củ ,xóa bỏ luôn những kinh sách xưa củ xấu xa đó, cho hết còn gì để mà tranh chấp hơn thua, đưa ra bằng chứng công kích, phản bát ..sự tự do tín ngưỡng của tôn giáo họ. " Các bạn thấy ko? quá rõ ràng rồi còn gì nữa. Họ sống rất tốt, ko phải vì mớ kinh sách xưa củ đó, hay vì cha ,linh mục, giáo hoàng, hay mục sư nào đó mà chúng ta cho là xấu xa ngày xưa hay hiện tại... Các bạn nghiên cứu thì nghiên cứu đi, nhưng phải thông cảm, hiểu cho các bạn đạo chúa khác, đừng quơ đũa cả nắm như vậy. làm các bạn ấy ko vui. Tôn giáo bạn muốn tôn trọng và giữ hòa bình với chúng ta. Họ rất tôn kính đức phật và giáo lý đạo giác ngộ. Mình có quen nhiều bạn đạo chúa, các bạn ấy sống rất tốt, có khi còn tốt hơn các bạn đạo giác ngộ nữa. Và ko hề ảnh hưởng tình bạn giữa mình và các bạn ấy. tuy khác tôn giáo nhưng chúng tôi tôn trọng lẫn nhau. ko bao giờ so sánh , tranh chấp. Và các bạn ấy rất ngưỡng mộ đạo giác ngộ, cũng như âm thầm chấp nhận giáo lý của đạo phật. Tuy ko nói ra bề ngoài. Mình ko thích các bạn nghiên cứu lịch sử tôn giáo tí nào hết. vì chỉ rặp khuôn, ko có sự thông cảm, ko co sự cảm nhận sấu sắc về tình người gì hết. Tâm linh chính là "năng lượng vô hình chứa tánh tình yêu ,phục vụ rất trong sáng rất bình đẳng và tự do". Mà cả thế giới này có ai là ko sống với tình yêu và phục vụ ko? Kinh sách tuy có nhiều chỗ các bạn thấy bất ổn, nhưng bạn có nghe tôn giáo bạn hát " tình yêu thiên chúa ko?" cho là cả đóng kinh sách sai hết trơn đi, giả sử nghi thức vô lý hết đi. Nhưng vẫn còn xót lại 2 chữ "tình yêu" mà. Và các bạn đạo chúa sống đúng nghĩa với 2 chữ tình yêu đó vậy là đủ rồi. Bạn ra đường có thấy các bạn đạo chúa người VN sống có xấu ác ko? hay cũng rất tình người? đạo phật cũng có quỳ lạy van xin đó, tuy phật ko dạy thế, nhưng họ thích làm thế, ai cảng được đây? nhưng đạo phật vẫn sống rất tình yêu và phục vụ gia đình, bạn bè, xã hội...Đạo chúa thế giới hiện nay vẫn sống tốt đó, vẫn đi làm, cống hiến xã hội. Dĩ nhiên đạo nào cũng có người tốt, người xấu. Nhưng chung quy ai cũng có tình yêu ,phục vụ = tánh phật = chân tâm hết thì để ý làm gì hình thức bên ngoài? Ko ít thì nhiều thôi chứ ai cũng sống vì 1 tâm linh chung cả thôi. Ăn cướp , kẻ vô đạo mà còn biết yêu thương gia đình của họ mà. kể cả ăn trộm, ăn cướp, côn đồ...họ cũng sống nương vào tình yêu của người thân yếu nhất của họ mà. Xấu với ai chứ đâu thể nào xấu với gia đình họ được đâu. Các bạn ấy thấy ai nói xấu đạo mình thì bên vực bề ngoài thôi, chứ trong lòng buồn, vì tình yêu mà họ tôn thờ bị xúc phạm. Bị mọi người xa lánh, chỉ trích, công kích...Bề ngòai thì họ thờ hình chúa jesu, nhưng thật sự họ tôn thờ cái tình yêu vô hình bên trong chúa jesu dưới hình ảnh bị đóng đinh chảy máu ,thấy tội nghiệp kìa. Và tình yêu và hòa bình, thì ko mong muốn có 1 con người nào bị hành hạ, hay đổ máu. Vì hình ảnh này đã lưu lại, tạo nên hiệu ứng cho họ sống tốt tránh xa điều xấu ác ra. Vì họ ko muốn những sự hành hạ hay đổ máu xảy ra với họ và người khác, nên sống thiện hơn. chứ đâu liên quan gì kinh sách xưa củ đâu? hay hình thức nghi lễ bên ngoài đâu? Cho dù trong quá trình chúa jesu đi giảng đạo có nói gì ko hợp lý hay bất ổn gì đi nữa. Nhưng Chỉ đơn thuần là hình ảnh 1 con người cho dù xa lạ đi nữa, bị đóng đinh hành hạ, còn xương với da, và bị đổ máu, với 2 chữ” tình yêu” thôi là đủ để họ có điều kiện để cùng chung chân lý tình yêu và hòa bình của nhân loại rồi. Và Chứng tỏ đạo chúa với phật ko khác nhau. Vì phật cũng sống với tánh phật là "tình yêu trong sáng, phục vụ bình đẳng, tự do"= chân tâm = tình yêu và hòa bình là chân lý tâm linh chung của vũ trụ nhân sinh. Mà thôi. Mong các bạn có cái nhìn mới hơn, thấu suốt hơn, thông cảm hơn. cho thế giới được đẹp hơn.
Khoi Anh (chưa được kiểm chứng)
13/05/2010 20:55:35
Chào bạn Bích Tâm Tất nhiên là bạn có quyền tư do nói rồi, những hãy xem lại đi. Tôi chưa thất ai nói nhiều, nói dai, nói tràng giang đại hải như bạn vậy. Tôi không nói nữa vì không phải chỉ có tôi phàn nàn bạn đâu. Bạn làm tôi mỏi tay vì phải lướt qua ý bạn nói mới đọc được ý của người khác ạ.
bích tâm
14/05/2010 00:50:02
Cám ơn bạn anh khôi rất nhiều! bạn hãy làm gì bạn muốn đi. Còn mình vẫn làm những gì cần phải làm. Nếu làm bạn giận, thành thật xin lỗi bạn. Chúc bạn luôn an lạc.
BachYen (chưa được kiểm chứng)
14/05/2010 01:19:33
Cuối đầu tạ tội, hạ vài dòng Cho lòng thanh thản, bạn thân mến Rã giọng tay trao,cánh phượng hồng Rưng rưng mắt đỏ,tay cầm phượng Thổn thức nhịp tim, đập thấy thương Diện mạo hiền từ tựa như thánh Cung cách giả từ, thói nghênh ngang Thôi nhá! Ngạo Xin lỗi diễn đàn..Từ nay, Ngạo hổng còn ngông. Vì tính nết, nghĩ sao nói vậy..Hãy làm đau lòng quá nhiều người! Xin lỗi!
Trần Nhật Linh (chưa được kiểm chứng)
13/01/2012 13:28:12
Nam Mô A Di Đà Phật Hít vào tôi thấy có suy nghĩ diễn đàn này sôi nổi quá Thở ra tôi thấy có suy nghĩ có nhiều dẫn chứng về kinh thánh của TCG Hít vào tôi thấy có suy nghĩ có một số ý kiến trái ngược nhau Thở ra tôi thấy có suy nghĩ có nhiều ý kiến của người mến mộ đạo Phật Hít vào tôi thấy có suy nghĩ có cái nghĩ của tất cả mọi người Thở ra tôi thấy chẳng có cái nghĩ nào Nam Mô A Di Đà Phật
kẻ ở miền xa (chưa được kiểm chứng)
14/05/2010 12:15:50
Vài dòng trao đổi cùng bạn Bích Tâm. Trước hết, tôi đã đọc bài viết của bạn trả lời tôi. Tôi rất cảm ơn bạn đã dành chút thời gian quý báu để trả lời thư tôi. Tôi rất quý bạn một điều, đó là bạn có một cái tâm trong sáng, hòa giải giữa hai bên. Bạn đưa ra nhiều lý lẽ, triết lý dài dòng, tràn lan nhưng không có tính thuyết phục vì nó thiếu sự đúng đắn, hiểu biết về đạo Chúa, về Kinh Thánh…. Có thể Phật pháp thì tôi không hiểu bằng bạn, nhưng về đức tin Công giáo, lịch sử đạo Chúa thì có lẽ bạn không hiểu bằng tôi vì người xưa có nói: “ở trong chăn mới biết chăn có rận”. Tôi rất thông cảm với những suy nghĩ tốt đẹp mà bạn nghĩ về đạo Chúa của tôi . Nhưng bạn ơi, bạn không hiểu đạo của tôi như tôi đâu. Do đó, tôi có lời khuyên, một lời khuyên chân thành đến bạn vì tôi rất quý bạn là: muốn bàn luận về vấn đề gì thì phải có chút ít hiểu biết về vấn đề đó. Sau đây tôi xin chia sẻ với bạn vài điều mà bạn không hiểu, lầm tưởng về đạo Chúa, cho rằng đạo này giống như đạo Phật, cũng có mẫu số chung tốt đẹp như bạn lầm tưởng: Thưa bạn, đạo Phật ra đời cách nay 2554 năm thì đúng, nhưng nói đạo Chúa ra đời cách nay 2500 năm thì sai trầm trọng. Vì sao? Dương lịch lấy năm Chúa ra đời làm mốc để tính công nguyên. Năm nay là năm 2010, vậy Chúa ra đời cách nay 2010 năm, vậy nếu nói đạo Chúa ra đời 2500 năm là không đúng. Tôi có đọc bài viết của bạn, nó dài dòng văn tự mà không đi vào nội dung câu hỏi của tôi. Bạn nên đọc lại các câu hỏi ấy, hỏi sao, trả lời vậy thì bạn sẽ hiểu ngay vấn đề. Bạn dẫn chứng một bạn đạo Chúa nói “…dù sao tui tin thì cũng tin thôi, …cấm trích dẫn bình giảng Kinh Thánh”. Điều này cho thấy tín đồ Công Giáo, Tin Lành bị nhồi sọ, tin mà không cần hiểu và luôn sợ sự thật, không dám nói đến sự thật nhưng miệng luôn rao giảng Thiên Chúa là tình yêu, đạo tôi bác ái, văn minh…Nếu tốt đẹp thì phải khoe ra chứ việc gì phải dấu diếm, cấm đoán? Nếu nói các bạn đạo Chúa tôn kính đức Phật, tôn trọng đạo lý đức phật thì SAO LẠI ÉP BUỘC NGƯỜI PHẬT TỬ CẢI ĐẠO QUA HÔN NHÂN? Chúng ta nên nhìn thực tế chứ không nên nghe những lời sáo rỗng ở chóp lưỡi đầu môi. Nếu nói đạo Chúa là tốt nhất, là bác ái, nhân từ, tình yêu, hòa bình… để người khác theo thì không lẽ đạo Phật lại không có tình yêu thương con người, hòa bình? Và do đó có thể lấy mẫu số chung của các tôn giáo được không? Nên nhớ Phật giáo không hề cưỡng ép việc cải đạo qua hôn nhân. Bạn có biết người đạo Chúa yêu Chúa lắm không, yêu đến hết trí khôn của mình đấy. Chính vì yêu Chúa như vậy nên mới có các sự kiện như Tòa Khâm Sứ, Thái Hà, Đồng Chiêm, Tam Tòa, Đề Gatin Lành… Thế Bạn nói Đạo Chúa ở VN sống trong tình yêu, hòa bình, khát khao bình đẳng tự do, sống có tình người là sao? Bình đẳng thì sao có chuyện PHẢI CẢI ĐẠO QUA HÔN NHÂN DỊ GIÁO? Sống hòa bình, có tình người SAO LẠI NHỤC NHÃ KHI LÀ NGƯỜI VIỆT NAM, ĐÒI ĐẤT, ĐÒI CÁT VỐN KHÔNG PHẢI CỦA MÌNH, LÀM KHÓ KHĂN NHÀ NƯỚC? SAO LẠI ĐÒI THÀNH LẬP NHÀ NƯỚC ĐỀ GA TIN LÀNH? Chính vì yêu Chúa đến hết trí khôn của mình nên nhiều cuộc khởi nghĩa chống Pháp của nhân dân ta lại bị thất bại bởi những kẻ yêu Chúa đến hết trí khôn. Nếu nói đạo Chúa sống có tình người thì sao trong dân gian có câu THEO ĐẠO CÓ GẠO MÀ ĂN? Bạn viết: tình yêu và hòa bình thì không muốn cho con người bị đổ máu nhưng TẠI SAO TRONG SUỐT GẦN 2000 NĂM TRUYỀN ĐẠO, ĐẠO CHÚA ĐÃ NHUỐM ĐẦY MÁU VÀ NƯỚC MẮT CỦA NHÂN LOẠI??? Trong khi đó đạo Phật, và các tôn giáo phương đông như Nho, Lão ra đời trước mấy trăm năm lại không hề làm rơi một giọt máu nào của nhân loại trong quá trình phát triển. Kinh Phật do đệ tử Phật ghi lại, lưu truyền , biến đổi làm sao thì tôi không rõ, chứ với Kinh Thánh của đạo Chúa là do Chúa mạc khải, là chân lý thánh thiện, không thể sai lầm thì mới đáng nói. Tín đồ mà nói ngược lại là bị cả giáo xứ phạt vạ tuyệt thông, rút phép thông công. Thế mới có chuyện để nói. Còn triết lý của bạn thì chỉ áp dụng cho Phật giáo thôi, không thể vận dụng vào đạo Chúa được. Vì Phật giáo dạy tín đồ phải suy nghĩ lời dạy của Phật, đúng thì nghe, không đúng thì thôi chứ không hề bắt tín đồ quên mình trong vâng phục, không thể sai lầm, không tin thì chỉ có xuống hoả ngục đời đời…. như đạo Chúa. Nếu bạn không tin thì cứ tìm hiểu. Thưa bạn Bích Tâm và quý độc giả, có trong chăn mới biết chăn có rận. Tôi rất đau lòng khi phải nói lên những điều này. Không nói không được, vì nhiều bạn không hiểu đạo Chúa cực kỳ gian ác, thâm độc, trịch thượng, cuồng tín như thế nào. Tôi hi vọng những lời này của người trong cuộc sẽ làm mọi người tỉnh ngộ và không sa chân vào sợi dây thòng lọng của đạo Chúa cho đến chết. Bây giờ, tôi không biết phải làm sao để xóa đi cái tôn giáo đã ghi trong lý lịch của mình bao năm qua. Tôi công nhận tác giả Bùi Thúc Định, Trần Chung Ngọc nói thật không hề thêm bớt, rất công tâm, thẳng thắn mặc dù kinh Thánh còn kinh khủng hơn thế nữa. Tôi cho rằng cần phải có những bài viết, bài nhiên cứu như thế này để dân Chúa Việt Nam tỉnh ngộ, bớt huyênh hoang, cuồng tín, trịch thượng. Tôi thấy các trang web Phật giáo rất chân thật, nghiêm túc không hề bốc thơm, ca ngợi Phật giáo lên mây, mà có những bài viết về những hạn chế, yếu kém để sữa chữa chứ không phải làm vui lòng người này, người kia, điều này không hề thấy trên các trang Công Giáo, Tin Lành. Tôi có lời khuyên chân thành của cho bạn Bích Tâm là bạn cần phải tìm hiểu về đạo của tôi nhiều hơn nữa, vì nếu bạn không hiểu gì về Đạo Chúa mà phát biểu theo cảm tính riêng của mình là hết sức sai lầm, sẽ làm vui lòng cho những kẻ gian ác, thiếu lương thiện, có mục đích xấu chứ ai tâm phục khẩu phục bài viết vớ vẩn, vu vơ nào đó. Bạn nên có cái nhìn mới toàn diện hơn chứ không thể đạo nào cũng tốt, cũng chân lý, tình yêu hòa bình, cũng không nên gật gù theo kiểu “ quan ba cũng ừ, quan tư cũng gật”. Một người bạn tốt nên góp ý chân thành, chỉ ra cái sai của bạn mình để bạn ấy rút kinh nghiệm chứ không phải chạy theo tâng bốc theo, a dua, khen ngợi theo vì sợ mất lòng bạn, sợ bạn buồn. Các câu hỏi ở trên của tôi chỉ để cho bạn và mọi người tìm hiểu, không nhất thiết phải trả lời cho tôi. Thân mến chào bạn.
bích tâm
15/05/2010 00:31:58
HÔN NHÂN VÀ TÔN GIÁO. Mình xin lỗi các bạn . Mình là người học đạo giác ngộ. Nên mình ko thể nào có cái nhìn thiên lệch hay nói gì đi ra ngoài chân Tâm = Tánh Phật là "Tình yêu trong sáng, Bình đẳng, Tự do" được hết. Vì đây là Chánh Pháp của Như Lai mà. Vấn đề hôn nhân khác tôn giáo . Những người Phật tử tại gia nào mà bỏ đạo giác ngộ theo đạo chúa . Hay ai đó ko thích tôn giáo bạn mà vì kết hôn nên ép buộc phải theo...Là tại vì các bạn ấy sai, các bạn ấy hoàn toàn thiếu bản lãnh, yếu hèn và nhu nhược. Bạn có biết trên đời này Chân Lý Tình Yêu của Nhân loại là mạnh nhất ko? ko có gì có thể so sánh hay vượt ra ngoài Chân lý Tình yêu vĩnh hằng này hết . Nếu ngay từ đầu các bạn phật tử hay các bạn tôn giáo khác hay người ko theo đạo, ko thích theo đạo chúa...Thì mạnh dạng nói thẳng . Đạo ai nấy giữ. Tôn trọng lận nhau. Tại sao ko làm điều đó ngay từ đầu? Hãy để tự nhiên thử xem tình yêu của đối phương dành cho mình bao nhiêu? mức độ chân thật đến mức nào? Tôn giáo quan trọng hay Tình yêu quan trọng? Nếu vì phải chọn Tôn giáo mà bỏ Tình yêu thì cũng ko nên lưu luyến làm gì. Và người này chỉ có thế là người tu mà thôi. Chỉ có người tu mới chọn Tôn giáo bỏ người yêu mà thôi. Còn tất cả những người bình thường đều sẽ chọn tình yêu hết, cho dù ko dính liếu gì đến bất cứ tôn giáo nào đi nữa. Và Tất cả Tôn giáo đều hướng về Tình yêu trong sáng của nhân loại hết. Nếu Như chúng ta bỏ đi Tình yêu trong sáng vô điều kiện này, thì theo Tôn giáo là theo cái gì? Nếu như bắt các bạn đạo Chúa phải bỏ đạo của mình để theo đạo giác ngộ hay 1 tôn giáo nào đó ,thì là điều khó khăn, ko bình đẳng, ko tự do. Nhưng nếu chúng ta muốn Tình yêu này trong sáng, bình đẳng, tự do. Thì nên tôn trọng lẫn nhau " đạo ai nấy giữ", thế là xong. Vì các bạn trong lòng thật sự ko muốn theo đạo Chúa mà bên ngoài vì Tình yêu nên đành gượng ép theo, cái này là tại các bạn hết, đừng trách ai hết. Các bạn lớn rồi, các bạn có đủ thông minh, và hiểu biết, có thể tự quyết định cuộc đời và số phận của các bạn. ai mà ép nổi các bạn ấy, vì các bạn ấy nhu nhược, yếu hèn, ko bản lĩnh, nên bỏ cuộc ,tự nguyện mà thôi. Sau đó làm biếng đi nhà thờ, hay thấy bất đồng tôn giáo bạn...thấy ko thích rồi , ko hạp rồi, gây ra mâu thuận, cuộc sống trở nên phức tạp hơn, tình yêu bị sức mẻ. Thay gì ngay từ đầu người ta nói thẳng đi " Đạo ai nấy giữ". Hay là nếu các bạn phật tử hay tôn giáo nào đó ,có ko muốn theo đạo chúa thì đừng bao giờ quen đối phương là đạo chúa hết. ai mượn ko sáng suốt làm chi. Có ai ép buộc mọi người đâu, tự do ,bình đẳng mà. Sự thật thì tất cả các bạn đạo chúa cho dù nam hay nữ nếu yêu các bạn khác tôn giáo. Bề ngòai họ bắt phải theo đạo họ thôi. Chứ bên trong nếu các bạn ko thích thì thôi, chứ có sao đâu mà sợ. Ko có vấn đề gì nghiêm trọng hết. Nếu như các bạn là người ko theo đạo gì hết, và ko hề muốn gia nhập 1 tôn giáo nào hết , mà các bạn đạo Chúa bắt ép phải theo tôn họ ,họ mới chịu kết hôn. Thì nếu cương quyết tới cùng, thì các bạn đạo chúa sẽ ko bắt ép các bạn đâu. Vì tình yêu mà. Hay nếu cha nhà thờ hay giáo hoàng hay ai đó bên đạo chúa có bắt ép cỡ nào đi nữa, nếu ko theo thì bị trụt xuất ra khỏi đạo...Thì các bạn đạo chúa vẫn vì Tình yêu mà bỏ tôn giáo của mình. Tại vì sao? Vì Tình yêu là số 1 của cuộc đời, là chân lý duy nhất. Sống mà ko yêu thì sống để làm gì? cho dù các Thầy tu của tất cả các tôn giáo thế giới cũng sống vì Tình yêu nhân loại đó thôi, chứ cái phục vụ quên mình đó gọi là gì? Hay làm từ thiện, giảng đạo, hoằng dương phật pháp hay truyền giáo lý...đều là sống bằng Tình yêu Trong sáng đó thôi. Còn phàm phu thì sống bằng tình yêu đó nhưng hơi ích kỷ hơn, sỡ hữu, có ham muốn ,có mong cầu, phân biệt đối đãi hơn mà thôi. Vấn đề này chỉ có lãnh đạo cao cấp bên Tôn giáo bạn mới có thể thay đổi được mà thôi. Hãy nên vì tín đồ của mình mà chỉnh sửa lại " Đạo ai nấy giữ". Nếu bắt ép phải học giáo lý hay phải theo đạo thì mới kết hôn, nếu ko thì bị trụt xuất khỏi đạo. Thì đúng là ko bình đẳng, ko tự do rồi. Và đây là thời hiện đại rồi. Nếu giữ khư khư như vậy hoài ,thì bề ngoài người ta theo thôi, bên trong ko ai phục đâu. Chúng ta phải nên có cái nhìn mới hơn, hiện đại hơn, thông cảm hơn, bao dung hơn. Nhân bản hơn, Tình yêu hơn, Bình đẳng và tự do hơn, Sáng suốt hơn. Nếu muốn có hạnh Phúc trong hôn nhân thì các bạn nên chọn đối tượng để quen, để yêu là người cùng đạo. Nếu lỡ khác tôn giáo thì các bạn phải nên mạnh mẽ hơn, ko thích thì nói thẳng, ko nên nhu nhược, giả vờ làm chi đâu. Ko nên chìu chuộng người yêu mình quá mức, vì đến 1 lúc nào đó nó sẽ bộc phát, bùng nổ, ko ai chìu ai suốt đời được đâu. bình đẳng vẫn tốt hơn.
bích tâm
15/05/2010 01:06:18
Chào bạn kẻ ở miền xa! Bạn ko hiểu gì về Tâm lý hết. Trước đây mình có quen 1 bạn đạo chúa, mình chơi chung với Bạn ấy rất thân . Bạn ấy tốt lắm, Nhưng khi mình học đạo giác ngộ, lúc đó còn mới chưa hiểu sâu sắc ,trí tuệ chưa phát sanh. Nên mình có chê đạo chúa của bạn ấy, định chỉ dạy bạn ấy đạo giác ngộ. Nhưng khi vừa nói mấy câu, bạn ấy giận bỏ đi, nghĩ chơi bên mình luôn. Mình phải xin lỗi, phải năn nỉ. Từ đó về sau rút ra kinh nghiệm. Muốn giúp bạn mình ko thể lấy cương mà mong thắng cương được . Phải lấy nhu mới được. Bề ngoài bạn ấy vẫn theo đạo chúa nhưng trong Tâm lúc nào cũng sống bằng tánh Phật = chân tâm = Tình yêu trong sáng, thương yêu phục vụ gia đình, ngoài xã hội thì tốt vô cùng. Các Bạn ấy lớn rồi, các bạn ấy hiểu hết ,bạn ấy có quyền quyết định cuộc đời và số phận của bạn ấy. Thời hiện đại đừng mong ai ăn hiếp hay sai xử gì được người ta đâu. Bây giờ là thế kỷ 21 rồi, hiện đại vô cùng, nếu đạo chúa xấu sa như ngày xưa, hay có điều gì đó vô lý, bất ổn thì các bạn ấy sẽ từ bỏ ko theo đâu. Mấy em gái mình cũng có quen nhiều bạn đạo chúa lắm. Lúc đầu ko biết, cũng nói đạo chúa ông ko bằng đạo phật tui...cuối cùng nó giận, nó đòi nghỉ chơi chung luôn. Phải năn nỉ nó, xin lỗi lỗi mấy ngày, nó mới hết giận. Cuối cùng cũng phải dùng nhu thôi, cương ko được đâu. Bây giờ tuy bề ngoài theo đạo chúa, nhưng cách sống của nó thể hiện hoàn toàn đạo Phật. Nhưng vì tụi nó ko nhận ra mà thôi. Thật ra chúng ta phải có nghệ thuật, trời ơi giúp đỡ như các bạn là ko xong rồi, vì mình có trãi nghiệm qua, nên mới dùng tánh phật là "tình yêu và hòa bình" giúp đỡ các bạn ấy. Kiểu giúp như trên diễn đàn này khắng định thua. Mong bạn hiểu và thông cảm cho mình nhe. Các bài nào dài dòng quá, bạn đừng đọc, bỏ qua đi nhe.
nguen dinh dong (chưa được kiểm chứng)
30/05/2010 21:46:49
Bạn Bùi thúc Định tôi có người anh tin lành đang hoỉnhu74ng câu trích:malachi chương 2, mathew23:9, jeremiah19:9isaiah13:9-15-18 bạn trích ở sách nào tân ước hay cựu ước của tin lành hay công giáo,còn các ma-thi-ơ và lu-ca thì tôi đã tra trong cuốn tân ước rồi.Mong bạn hồi âm cho mình gấp để trả lời cho ông anh tin lành cực đoan này
hoangthanh (chưa được kiểm chứng)
31/05/2010 04:12:19
ở đây tôi chỉ nói với các bạn tcg và tl rằng ,dù đạo của các bạn tốt đến đâu nữa thì ở Việt Nam đạo các bạn là đạo bán nước hại dân từ mấy thế kỷ trước và đến bây giờ vẫn có ý định gây chia rẽ dân tộc và gây mất trật tự xh.cho lên với những người việt yêu nước thì đạo các bạn mãi mãi vẫn là xấu và không tốt.còn những người Việt Nam theo đạo này cũng như trong một gia đình có đứa con bị nghiện thôi.bố mẹ rất đau khổ và thương hại
Bùi Thúc Định (chưa được kiểm chứng)
02/06/2010 17:29:39
Thân gởi bạn Nguen dinh dong Thành thật xin lỗi bạn. Vì mấy ngày nay bận quá không lên mạng, nên trả lời bạn quá trễ. Những câu mà bạn hỏi tôi trên đây, nó nằm trong cựu ứớc. Còn bạn hỏi đó là TK của TL hay CG ?. Thật ra thì cả hai tôn giáo đó có chung một cuốn TK. Người sáng lập đạo Tin Lành là ông Martin Luther, nguyên là một LM người Đức. Có một lần ông về họp ở Vatican. Ông đã chứng kiến trong một buỔi tiệc, tại đền thánh Phê Rô có 12 vũ nữ sexy 100%, (nói nôm na là ở truồng). Ông đã tuyên bố: "Nếu địa ngục có thật, thì Vatican đã xây trên cái địa ngục đó". Trở về Đức, ông lập ra đạo Thệ Phản (Protestant) ta thường gọi là đạo Tin Lành năm 1525. Để chống lại Vatican Trước đây CG đã cấm con chiên đọc TK. TK là độc quyền của giới LM mà thôi. Con chiên nào lén đọc sẽ bị đưa lên giàn hỏa. Đến khi Martin Luther lập ra đạo Thệ Phản thì ông mới cho in TK. Từ đó CG không thể giấu được, cũng phải cho in mà thôi. Khi chúng ta hỏi con chiên TL về những điều bá láp trong TK. Họ không biết giải thích thế nào. Họ bèn nói "Đó là TK của CG, chứ TK TL không có như vậy". Nếu hỏi người CG thì khi bí, họ sẽ trả lời "Đó là TK của TL, chứ TK của CG không phải như vậy". Thật sự thì hai bộ kinh y chang nhau. Chỉ khác là TK Công Giáo có 41 cuốn (?). Còn TK Tin Lành bỏ bớt 2 cuốn còn 39 cuốn (?)
nguen dinh dong (chưa được kiểm chứng)
07/06/2010 08:03:48
Cám ơn Thúc Định mình đã gởi gởi những câu hởi về lời chúa phán cho ông anh, có cái ổng chấp nhận có cái không về sáng thế ký thì ổng gởi cho mình khác với bạn viết và cho là bị diễu cợt.Mình gởi lại câu hỏi về mâu thuẩn trong sáng thế ký ổng gởi cho mình thì ổng trả lời không được chỉ nói không thể lấy cái hữu hạn của mình để hiểu đấng vô hạn được, mình hởi lại anh lấy cái gì để hiểu đấng vô hạn thì không thấy trả lời.Nhưng mà thôi mình không đưa người khác vào thế bí nữa đâu.Chúc bạn vui
hoangthanh (chưa được kiểm chứng)
07/06/2010 21:42:06
tôi nghĩ các bạn hãy vào trang sachhiem.net ma xem tất cả các bài là sẽ thấy.vì tôi thấy ở đấy các linh mục có chức sắc cũng toàn nói linh tinh đến những cái vô hình và đức tin mù quáng.nói thế thì đứa trẻ con cũng nói được.có lẽ chúa của các con chiên sống lại cũng không thể bảo vệ được những ý tưởng hoang đường của chúa với GS Trần Chủng Ngọc.ở VN đã rất nhiều người biết đến GS.TCN và trang sachhiem.ở báo an ninh thế giới đã 2 lần đăng bài cua GS về vấn đề tôn giáo và nhân quyền.Chắc chắn GS và những người như GS sẽ là những bác sĩ giỏi để cai nghiện cho những người nghiện VN (những người việt theo đạo thiên chúa và tin lành)sẽ cai được nghiện(nghiện đạo).Công lao của GS và những người cộng tác sẽ được ghi công ở VN.cũng như mấy thế kỷ trước những người việt theo đạo thiên chúa truyền đạo ở VN để giết người VN phục tùng cho vatican.còn ngày nay có GS và đồng nghiệp cũng là người VN giúp VN lật mặt những kẻ đó và giúp người nghiện đạo VN cai nghiện.thật là tội nghiệp cho ông jesu ở VN.những người việt yêu nước cảm ơn GS và đồng nghiệp của GS rất nhiều.chúc GS và các Đồng nghiệp của GS mạnh khỏe và hạnh phúc
Hạt đậu (chưa được kiểm chứng)
07/06/2010 22:36:27
sachhiem chỉ là một trang web chẳng ai thèm đọc và nhảm nhí. Xếp hạng Alexa: Web vô bổ, giải trí tầm thường: tieulam.com: 429,508, sachhiem.net: 438,388 Web giải trí cho tuổi teen: hihihehe.com: 14,399 Web cho mấy bà mẹ tán gẫu: webtretho: 6,917
GIA THỊNH (chưa được kiểm chứng)
08/06/2010 11:02:31
Chả ai thèm đọc sachhiem.net nhưng lại có nhiều người chê và rất nhiều, rất nhiều người khen. Nếu chả ai đọc bài của TCN thì sao lại có người đòi khởi kiện ông ta? ai biết xin trả lời giúp.
CHÂN NGẮN (chưa được kiểm chứng)
08/06/2010 11:31:00
VIẾT VỀ KINH THÁNH ===LOẠN LUÂN. THÌ RA THẾ, TẤT CẢ CÁC LINH MỤC, HỒNG Y, KỂ CẢ GIÁO HOÀNG ĐỀU MẮC TỘI NÀY,KỂ CẢ GIÊ SU VÌ NHỮNG NGƯỜI NÀY CÒN VIẾT VỀ TK CÒN NHIỀU HƠN TCN NỮA. NÀO AI CÓ KHẢO MÀ MÌNH LẠI XƯNG, TỰ MÌNH TÁT VÀO MẶT MÌNH
kochan (chưa được kiểm chứng)
16/06/2010 20:20:52
Chúa jesu ở mỹ đã bị ông trời trừng phạt,cho thần sét xuống đốt cháy trụi.jesu tối cao ở đâu thánh thiện ở đâu
Tony Tèo (chưa được kiểm chứng)
17/06/2010 10:39:11
Trời! hổng ngờ số người vô sachhiem để đọc các nguồn thông tin già trị còn ít hơn số người vô xem chuyện tiếu lâm nữa he he he. thôi đốt sachhiem đi là vừa. ông chân ngắn nói chuyện trên trời dưới đất gì mà chẳng biết ổng nói gì nữa, hèn gì bị lùn là phải rồi. Vì Thiên Chúa không muốn xây tượng to như bên Phật giáo nên sai lính đập đi làm lại đó mà, chán kochan quá, hèn gì bị cụt hết chân rồi he he he
Quang Đạt (chưa được kiểm chứng)
17/06/2010 17:04:57
Tác giả Bùi Thúc Định đã nói rõ là anh ta không theo một tôn giáo nào cả . Đó là lý do tác giả chỉ nghiên cứu giáo điều sách vỡ và không thể nào hiểu được về tâm linh . Tác giả cố xoáy sâu vào những khiếm khuyết của đạo TC nhưng thật ra điều đó vô ích đối với mọi người bởi có hàng trăm ngàn người , hàng triệu người là những Bác sĩ , Kỹ Sư , Thạc Sĩ , Tiến Sĩ , Viện Sĩ Hàn lâm khoa học , họ đều hiểu rõ những điều mà tác giả nêu ra . Có những điều Chúa Jesus phán là chân lý , là sự sống đời đời , có giá trị vĩnh cữu . Theo thống kê thì Thánh Kinh là quyển sách được nhân loại đọc nhiều nhất xếp hàng thứ 3 trên thế giới . Đọc Kinh Thánh với lời Chúa Jesus làm con người trở nên khôn ngoan , thông minh , thánh thiện hơn và được quan phòng trong đời sống đức tin . Việc phê phán tôn giáo là điều không nên làm đối với các học giả thiên kiến bởi lịch sử con người luôn có những sai lầm nên cần có tôn giáo . Đọc những lời trích của tác giả người có hiểu biết dù là bên lương hay bên giáo chĩ mĩm cười cho quan điểm của tác giả thôi . Thời đại Vua Chúa triều Nguyễn từ năm 1802 đến 1945 , đã có sự cho phép của Vua Chúa cho truyền đạo TC vào VN rồi . Đức Tả Quân Lê Văn Duyệt , một Đại công Thần của nhà Nguyễn phò 3 đời Vua nhà Nguyễn đã chấp thuận cho người Hoa tá túc trên mảnh đất VN và cho các Linh mục truyền Đạo vào VN . Sự cải cách khai phóng này đã mang lại cho VN rất nhiều lợi ích về mọi mặt cho sự phát triển đất nước . Chí những cá nhân , những ai tâm địa hẹp hòi thành kiến hoặc bị tổn hại gắn với chính trị xã hội đất nước thì họ mới chống đối việc truyền Đạo thôi . Đạo TC rất khác với Đạo Hồi về bản chất , bởi Đạo Hồi luôn mở đường bằng lưỡi gươm , còn đạo TC thì mở đường bằng lòng bác ái . Nhà nước VN ngày nay rất tôn trọng việc phát triển các tôn giáo trên đất nước VN . Vì vậy việc một số học giả , các vị Tu sĩ phê phán các tôn giáo khác đi ngược lại với xu thế phát triển đường lối chính sách của nhà nước về tôn giáo . Việc mỗi người chọn lực cho mình một tôn giáo thích hợp là quyết định tự nguyện hoàn toàn . Do đó việc tác giả có nêu trích dẫn các sách vỡ kinh sách cũng chẳng có tác dụng gì . Là con người có lương tri , đạo đức nhân bản không ai phê phán tôn giáo cả . Đó là việc làm của các Giáo Hội cho phù hợp với tâm tình của mọi người với thời đại . Người ta chỉ nghe những lời thuyết giảng bổ ích , có giá trị chân lý cho việc phát triển tâm linh hướng thượng của mình thôi .
Bùi Thúc Định (chưa được kiểm chứng)
17/06/2010 19:53:20
Đọc những ý kiến của Quang Đạt, tôi cảm thấy ngán ngẩm đến nỗi không muốn viết gì nữa. Vì muốn trả lời cho QĐ, tôi phải câầ ít nhất vài chục trang giấy. Mà dù có giải thích đầy đủ thì chúng ta cũng không thể nhét vào đầu của những người như Quang Đạt hay Tony Tèo được. Vì óc của những con chiên đã bị đầy rồi có nói cũng vô ích. Để dành thời gian làm việc khác tốt hơn.
kochan (chưa được kiểm chứng)
17/06/2010 19:58:57
Bạn quang đạt ơi tôi ko hiểu sao bạn lại bảo là đạo TC là văn minh.tôi chỉ thấy nó làm ng ta ngu đi vì tin mù quáng.tôi thấy đạo TC toàn dạy ng làm bậy thôi.còn ng VN rất nhân từ cả về đường lối của đảng nhà nước vì các bạn cũng là con cháu lạc rồng mà.còn tôi muốn nói là cái đạo TC nó tồi tệ cơ.bạn thử nghĩ xem nhe.1 tự nhiên gọi thằng tây mũi lõ nào ở vatican làm cha và nghe lời chúng nó.2 là nó bảo làm gì cung làm kể cả hại đồng bào mình và cả ng thân mình nữa.bạn thấy chưa cái đạo đấy nó ko tốt cho ng việt mình.còn ng việt mình rất tốt và chất phát thế mới bị chúng nó lừa chứ có đúng không bạn Quang Đạt
Thụy Vi (chưa được kiểm chứng)
17/06/2010 20:50:42
Những lời lẽ của chiên Quang Đạt rất nặng mùi thiên kiến ,khó có thể che dấu dù có cố gắng giả bộ 'trung lập".Rất ngây ngô. Nếu biết phê bình giới học giả nghiên cứu hẳn Quang Đạt là một kẻ trên cả học giả ? Người phi Gia tô đã quá nhàm về những cái gọi là "KINH THÁNH ĐƯỢC ĐỌC NHIỀU NHẤT '-'TÔN GIÁO CÓ NHIỀU PHÉP LẠ NHẤT'.Người ta nếu có quan tâm chăng là tính logic của vân đề ,như AI LÀM THỐNG KÊ ĐÓ ? VÀ THÀNH ĐỌC LÀ NHỮNG AI,ĐỌC VÌ MỤC ĐÍCH GÌ ,NGHIÊN CỨU-TRAO ĐỔI- PHÊ PHÁN. Riêng thành phần ĐỌC ĐỂ TIN thì chỉ có giới chủ chăn và đàn chiên tự làm TỰ SƯỚNG với nhau trong phạm vi cái chuồng nhốt nhau đó thôi .Còn việc nóiCHÚA LÀ TÌNH YÊU (sic),NHỮNG LỜI CHÚA PHÁN LÀ CHÂN LÝ...thì đó là quyền của đám chủ chăn vàn đàn chiên ,nói với nhau,an ủi với nhau lỡ sanh ra kiếp làm chiên thì ráng sống cho nốt ,nó không có giá trị gì với khoa học,với những người phi Gia Tô. Đem những điều TỰ SƯỚNG ấy ra ngoài chuồng chiên đi dạy đời thiên hạ thì liệu Jesu nếu có sống lại có tự hào về đám chiên VN khờ dại này không ? Ít ra cũng phải có chút lòng tự trọng còn rơi rớt lại khi vào diễn đàn này .
cuccu (chưa được kiểm chứng)
17/06/2010 22:22:57
bạn Tonyteo ơi có ai bảo ng khác cầm gậy đánh vào mặt mình không,hoặc nhờ người ta bôi .... lên mặt mình không ,chỉ có những thằng điên mới làm thế.bạn xem lại chúa của bạn đi.thảo nào tôi thấy ng ta hay nói chúa của bạn có đầu óc hoang tường của ng tâm thần quả không sai
Nguyễn Ngọc Thuận (chưa được kiểm chứng)
18/06/2010 00:04:13
Rất hiểu và cảm thông cho tác giả Bùi Thúc Định .Là một người trong lảnh vực nghiên cứu ,tỷ giảo ,những luận cứ đưa ra đều mang tính chuẩn xác và có tính lịch sử hàn lâm .Cho nên tác giả đã không nặng nề phân biệt ,sẵn sàng chia sẻ kiến thức của mình cho bạn đọc tham gia diễn đàn mà lẽ ra phải đối xứng với tác giả bằng một bài khảo luận tương tự .Bạn thấy không ,chỉ một bài của bạn thôi mà mà làm bọn cuồng tín giẩy nẩy,phát biểu lung tung ,không có đối xứng ,không có lập luận khoa học,tất cả chỉ dựa vào PHÉP LẠ TOÀN NĂNG CỦA CHÚA ! Cho nên Bạn đừng phí công vô ích với họ và nên cố gắng đưa thêm ra nhiều bài khảo luận khác nữa ,đó là câu trã lời cho bọn Gia tô cuồng tín VN,vì như Bạn nói đầu óc họ đã đầy nhữg thứ MÊ SẢNG ,còn chổ đâu mà tiếp thu (chứ đừng nói CAN ĐẢM)sự thật về cái tấm khô mỏng manh che ngang vòng 3 của Jesu tội nghiệp,và nò có sức vương rộng che đậy hết đàn chiên ngu khờ ngớ ngẩn .
Tony Teo (chưa được kiểm chứng)
18/06/2010 07:41:11
chán cuccu quá, cứ chui rút vô chuồng cu hèn gì không biết gì hết. người ta theo Chúa tui rần rần kìa hổng thấy hả? đa số các nước giàu có và văn minh nhất thế giới đều theo Chúa tui đó. ngay cả chữ viết bạn đang dùng cũng của các linh mục đó he he. Quang Đạt và Bích Tâm là những phật tử chính hiệu, còn lại là phá tử hết. chán mấy phá tử quá à.
kẻ ở miền xa (chưa được kiểm chứng)
18/06/2010 12:00:21
Gửi bạn Quang Đat và Tony Tèo. Các bạn cứ bảo rằng ông Bùi Thúc Định "sai be bét đến cỡ nào", ông TCN "mù mờ sai lệch" mà không có dẫn chúng nào cho chúng tôi thấy rõ. Nếu Quang Dat có một gian sinh hoạt bên TCG, hay Tony Tèo tự hào là người Công giáo thì chắc ít nhất đã đọc KT chứ không như các tác giả là người không theo đạo, tôi thành tâm mong hai bạn hãy trả lời những câu hỏi của tôi và của các bạn khác trên diễn đàn này, hãy chỉ ra các tác giả BTĐ, TCN "sai be bét, ấu trĩ, sai lệch" chỗ nào??? Thú thực là tôi không có lời nào để phản hồi các tác giả này( dù tôi rất muốn làm cái việc VINH DANH THIÊN CHÚA TRÊN TRỜI ). Tôi không thể vì họ nói quá đúng, dẫn sách Kinh Thánh mà viết. Hy vọng các bạn sẽ làm được việc này.
Hạt Sương (chưa được kiểm chứng)
18/06/2010 18:53:23
Gởi Quang Đạt, Tony Tèo và các con chiên; Trong nhà thờ, các bạn thường nghe các cha giảng lời Chúa: “ Ai tát má phải thì đưa luôn má trái cho người ta tát” phải không? Nhưng trong TK thì ngoài đoạn trên còn có đoạn này: "Còn nếu có sự hại chi, thì ngươi sẽ lấy mạng thường mạng, lấy mắt thưòng mắt, lấy răng thường răng, lấy tay thường tay, lấy chơn thường chơn, lấy phỏng thường phỏng, lấy bầm thường bầm, lấy thương thường thương" (Xuất Ê Dip Tô Ký: 21: 23-25). Chắc chắn là các bạn chưa bao giờ nghe các cha giảng đoạn này này và những đoạn TK mà tác giả Bùi Thúc Định đã chép trên đâY. Vì các cha giấu những đoạn này còn kỹ hơn mèo giấu cứt phải không? Các cha giấu đến nỗi khi đem đoạn này hỏi người CG thì người CG giẫy nẩy lên “Đó là TK của Tin Lành chứ TK của CG làm gì có đoạn đó “. Khi đem hỏi con chiên TL thì con chiên TL cũng giẫy nẩy lên: “Đó là TK của CG chứ TK của TL làm gì có đoạn đó” phải không? Điều đó chứng tỏ là rất ít con chiên đọc TK. Cho nên các bạn bảo là TK được in ra nhiều nhất trên thế giới thì đúng. Còn các bạn tự hào rằng TK là cuốn sách được đọc nhiều nhất là trật lất. Vì hầu hết các gia đìng CG và TL đều có cuốn TK nhưng chỉ để hứng bụi chứ không bao giờ đọc (vì đọc chán bỏ mẹ). Xin hỏi các bạn; Hai đoạn TK trên đây đều là lời Chúa. Vậy bây giờ tôi tát các bạn một cái thì các bạn áp dụng lời (1). Nghĩa là đưa luôn má kia cho tôi tát. Hay các bạn sẽ áp dụng lời (2). Các bạn tát lại tôi một cái.? Xin các bạn thành thực trả lời giùm- cảm ơn Hạt Sương
Đại Tony (chưa được kiểm chứng)
18/06/2010 19:02:50
Bạn Cuccu ở chuồng cu, còn Tony Tèo thì ở chuồng chiên, dơ hơn chuồng cu nhiều đấy.
Tony Tèo (chưa được kiểm chứng)
18/06/2010 20:04:48
chán Đại Tony quá nha! bạn đúng là một phát tử chính hiệu con nai vàng luôn he he. phát ngôn bừa bãi là bức tử đạo mình luôn đó. cám ơn anh Quang Đạt đã hiểu đúng về người CG nha. tui biết anh còn đang phân vân giữa 2 tôn giáo. chúc anh sẽ có được quyết định sáng suốt nha.
Đại Tony (chưa được kiểm chứng)
18/06/2010 20:31:18
Tony Tèo ơi, tội nghiệp bạn quá! Bạn chỉ biết he he thôi mà chẳng biết nói tiếng người. Tôi "phát ngôn bừa bãi" ở chỗ nào nhỉ? Một người lúc nào cũng "chán" như bạn, coi chừng bị bệnh tâm thần đấy!
Hạt Sương (chưa được kiểm chứng)
19/06/2010 09:00:50
Xin mời tất cả mọi ngừời, ngay bây giờ, hãy vào trang nhà giaodiemonline.com và đọc bài " Cơn ác mộng của một Quốc gia " Do GS Trần Chung Ngọc dịch để thấy rằng chính sách của Ca Tô Rô Ma Giáo trước sau như một, không bao giờ thay đổi
amen
19/06/2010 10:01:59
Không hiểu sao người ta thích làm con chiên nhiều hơn là con người? Tại sao người ta theo chúa của tôi rần rần? Dễ hiểu thôi: Con Chiên thì được Chúa cho con lương thực hằng ngày, còn con người thì phải vất vả, đổ mồ hôi công sức mới có cơm ăn. Con Chiên thì chỉ cần tin mà không cần hiểu, không cần dùng đến đầu óc làm gì, Con Người luôn phải động não suy nghĩ, tìm tòi rồi mới tin. Con Chiên thì được ăn thịt người, uống máu người trong suy nghĩ(ăn bánh Thánh thì cho rằng thịt của Giê su, uống rượu nho thì cho rằng máu của Giê su) còn còn người thì không ai có suy nghĩ như vậy. Con chiên có quyền loạn luân (như KT đã viết )có quyền chuốc rượu cha mình rồi sinh con cho cha mình. Còn con người chân chính thì không ai có thể làm như vậy, nó thật là ghê tởm. Nhờ LAO ĐỘNG, SUY NGHĨ, CÓ TRÍ TUỆ thì con người mới phát triển được, CÓ VẬN ĐỘNG THÌ MỚI PHÁT TRIỂN. Không có yếu tố này thì con người vẫn chỉ là loài thú, loài chiên mà thôi, không hơn không kém. Những thói hư, tật xấu thì bao giờ cũng học dễ hơn những điều hay lẽ phải,cũng như xuống dốc thì bao giờ cũng dễ hơn lên dốc. Phật thì cấm tín đồ tà dâm, còn Chúa thì cho phép vì Ngài cũng hưởng 32 cô gái trinh mà. Do đó các Chúa thứ 2, đại diện cho ngài hiếp dâm, loạn dâm thì cũng dễ hiểu. Sao mọi người lại la lối phản đối, bắt tội, một ông Giáo hoàng ngoài 80. Mong mọi người thông cảm và có cái nhìn thiện cảm hơn cho các linh mục của chúng tôi. Họ vô tội mà đúng không bạn Tony Teo? Thế các bạn đã hiểu chưa. Ý kiến của tôi còn nhiều nữa, nhưng vậy cũng đầy đủ rồi. TRÊN ĐÂY LÀ LÝ DO VÌ SAO TÔI THEO ĐẠO CHÚA, TÔI VÔ CÙNG NGƯỠNG MỘ CHÚA GIÊ SU. AMEN.
Tony Tèo (chưa được kiểm chứng)
19/06/2010 10:29:36
lại nói về TCN, chán mấy bạn quá. TCN hồi trẻ theo đuổi một cô gái CG không được đáp lại nên giận cá chém thớt căm thù đạo CG luôn. giaodiem bị nhà nước liệt vào web phản động và đồi trụy nên bị chặn ko cho truy cập đó.
cuccu (chưa được kiểm chứng)
21/06/2010 20:57:34
Bạn tonyteo ơi.văn minh với đạo của bạn chẳng liên qua gì đến nhau cả.văn minh là khoa học bạn hiểu chưa .còn đạo của bạn là tin mù quoáng.thấy chưa tôi bảo đạo của bạn chỉ làm cho người ta ngu đi mà ,chứng minh là bạn luôn.vì chúa của bạn ngày xưa con nhà nghèo thất học, phạm tội bị sử treo lên thập ác.làm sao mà có trình độ mà văn minh đúng không.đạo của bạn toàn dạy phản khoa học thì văn minh ở đâu.như triết học macleenin thì mới gọi là văn minh.mà sao bạn lại dốt thế tôi nói là đao tcg không hợp với người việt mình bạn hiểu chưa .còn nó hợp với nước nào kệ nó.bạn htisc làm tây mũi lõ à.nhá< con chuột đứng ở bờ ao ,môi son má phấn vẫn ra chuột trù>.đấy bạn đã thấy chưa
Tony Teo (chưa được kiểm chứng)
22/06/2010 02:05:09
chán bạn cuccu quá đi, nói thì dễ mà làm thì khó à nha. bạn muốn nói gì thì tha hồ nói cho sướng miệng, chứ đạo nào phù hợp thì do người dân quyết định thôi. mà thực tế thì ngày càng nhiều người theo TC đó. còn nói về văn minh và khoa học thì bạn hấp tấp quá nha bạn hiền. việc trước mắt bạn cần làm là thoát khỏi cái chuồng cu của bạn đi rồi lúc đó bạn mới bay lên cao mà nhìn rộng được. chúc bạn may mắn nha.
Nguyễn văn Danh (chưa được kiểm chứng)
27/06/2010 15:21:27
Làm ơn giúp cho cách in lại được tất cả các phần bình luận vì có nhiều bằng hữu muốn được đọc mà không có và không biết cách xử dụng computơ... Cám ơn trước rất nhiều ....
Anonymous (chưa được kiểm chứng)
29/06/2010 06:02:28
Bạn Nguyễn văn Danh hãy thử cách sau đây để copy các bình luận : Đặt con trỏ ở ngay sau từ cuối cùng, bấm và giữ chuột trái, quyét sang trái rồi đẩy lên cho đến hết dòng trên cùng . Các dòng và chữ đã quyét sẽ được tô highline . Nhả chuột trái. Đặt con trỏ vào vùng được tô, click chuột phải , click "Copy" trong ô cửa sổ vừa mở . Bây giờ bạn mở Microsoft office word ,click chuột phải rồi click "Paste" . Bạn đã copy xong. Chỉnh sửa và Save file trang word đó để in. Tôi là tay ngang chỉ biết làm như vậy thôi. Bạn cứ thử xem.
ngoc quynh (chưa được kiểm chứng)
01/09/2010 07:28:01
Nam mô A Di Đà Phật.Con thấy mấy cô chú tranh luận thật là kỳ cục.Con thấy Đức Phật đã chịu nhiều sự sỉ nhục trong nhiều kiếp trước ,vậy chúng ta tu theo Phật,sao không học theo Phật?
kẻ ở miền xa (chưa được kiểm chứng)
01/09/2010 10:51:54
"Con thấy mấy cô chú tranh luận thật là kỳ cục.Con thấy Đức Phật đã chịu nhiều sự sỉ nhục trong nhiều kiếp trước ,vậy chúng ta tu theo Phật,sao không học theo Phật? " Trả lời bạn Ngọc Quỳnh: tôi không phải là đức phật, cũng không phải là phật tử, và tôi cũng không theo chủ nghĩa MẶC KỆ NÓ, MẶC KỆ NGƯỜI TA. Tôi học theo những gì đức phật nói mà tôi cho là hợp lý, khoa học, phù hợp với tôi trong thời đại ngày nay, chứ tôi không tu để được thành phật, chuyện đó xa xôi lắm.
khong can bit (chưa được kiểm chứng)
04/09/2010 21:53:54
Dao Phat day nguoi ta di beu reu dao khac zay sao , Phat la ai chu thi cung chi la mot con nguoi ma thoi , ban trong cho gi vao mot con nguoi chu , chung toi hieu va rat thong cam cho nhung nguoi khong tin vao Thien Chua nhu cac ban do , chang co tho quay fim nao co the quay lai canh Thien Chua tao dung de tra loi cung nhu giai thick cho ban hieu duoc dau , do chi la nhung the van trong kinh thanh mang tinh chat ton giao , de noi len rang chinh Thien Chua la dang sang tao vu tru nay . Hop so cua ban co qua to de ngoi suy nghi de loi trong kinh thanh khong , bang nhung loi noi do banaa se thuyet phuc duoc bao nhieu nguoi , mot minh hok the thay doi duoc ca the gioi dau , tot nhat la ban hay thay doi chinh ban than minh tu tronh chinh viec ban di beu reu dao khac , chuc ban som hieu ra dieu ma toi muon noi , xin Chua soi sang tam tri ban .
amen
05/09/2010 09:00:57
Nói không lại người ta thì KHÔNG CẦN BÍT GÌ HẾT, LÀM SAO HIỂU ĐƯỢC Ý CHÚA, CHÚNG TA LÀ CON NGƯỜI MÀ, THIÊN CHÚA LÀ ĐẤNG SÁNG TẠO VŨ TRỤ NÀY, XIN CHÚA SOI SÁNG TÂM TRÍ BẠN....----> toàn những lý lẽ cũ rích, rất đặc trưng của con chiên VN. Giờ này mà THIÊN CHÚA LÀ ĐẤNG SÁNG TẠO VŨ TRỤ NÀY thì quá ư là lạc hậu, nếu không muốn nói là không hiểu biết gì cả. ĐÚNG LÀ CON CHIÊN VIỆT NAM QUỐC TỊCH VATICAN . KHÔNG LẪN VÀO ĐÂU ĐƯỢC. HẾT THUỐC CHỮA. AMEN
phương xa (chưa được kiểm chứng)
05/09/2010 11:39:00
Chúa tạo ra vũ trụ ,mà tại sao chúa không biết, con chiên???!!!
Dân Việt (chưa được kiểm chứng)
05/09/2010 20:37:14
Chào bạn khong can bit, Tôi thấy đa số các ban trong diễn đàn đã thay đổi chỉ có bạn là không có thay đổi.
son
27/09/2010 20:50:54
Các bạn thử nghĩ mà xem.Những người theo công giáo khi gây tội lỗi với người khác...hay gây tội với chính bố mẹ mình lại không sin lỗi họ,không mong họ tha thứ,không rãi bày với họ...Mà lại quỳ trước chúa sưng tội với chúa và mong chúa tha thứ cho những tội lỗi của họ đã gây ra...Tôi thật không hiểu họ nghĩ gì nữa.Chúa có thể tha thứ cho những tội lỗi mà họ đã gây ra sao...?Chúa có thể chịu những tội lỗi mà họ đã gây ra...? Nếu mà chúa có thể làm những điều đó thì thế giới này sao còn có sự đau khổ nối tiếp nhau từ đời này qua đời khác... Mà tôi thấy các tín đồ theo công giáo thật tàn nhẫn.Họ lỡ đem hết những tội lỗi của mình đổ hết lên đầu chúa,mình chúa phải chịu ngững tội lỗi mà các tín đồ đã gây ra.Chúa của các bạn thật có tấm lòng bao dung đó.Bao che cho những tội lỗi của những tín đồ,rồi nhận hết những tội lỗi đó về mình.Phải chăng đó là"nối giáo cho giặc". Khi mình gây ra tội thì chính bản thân mình phải chịu những gì mình đã gây ra,không ai có thể chịu tội thay mình được,sao các bạn không mong những người mà mình đã có lỗi với họ để mong họ tha thứ, sao lại mong chúa tha thứ, chúa tha thứ thì bạn cảm thấy thanh thản hơn sao...?
Phương xa (chưa được kiểm chứng)
27/09/2010 21:19:28
Tôi hoan nghinh bạn Sơn, bạn nói đúng. mình bệnh thì mình phải uống thuốc mới lành, mình đói bụng thì mình phải ăn mới nó, còn mình nhờ người ta ăn thế thì mình cứ vẫn đói....phải ko ạ?. Làm gì có tội ông a, mà lại đi xin lỗi ông b, qúa phi lý.
amen
07/10/2010 12:07:52
Sao No cho người khác là "trí thức lởm" khi họ đưa ra những chứng lý không thể nào chối cãi được trong khi mình thì lại nói những điều xưa cũ, lại không biết dựa cột mà đọc lịch sử, đọc Kinh Thánh? No có biết rằng Phật giáo người ta đâu có truyền thống tôn thờ thượng đế, hay tin theo bất cứ ai. Cái gì họ cho phải thì nghe, còn không thì thôi. Ngay cả giáo chủ của họ còn không bắt ép họ phải, phải và phải tuyệt đối răm rắp tuân theo lời của Phật nếu họ không tin? Bạn đâu có biết là phật giáo là một tôn giáo nhập thế, thiền chứ không ngủ, và tuyệt nhiên phải luôn trung thực, có sao nói vậy, không được phép nói dối. Nhưng No vẫn còn chút lương thiện, một chút thôi khi nói về tội ác đạo Công giáo nhưng sao bạn lại cho rằng "Với thời gian hơn 2000 năm tồn tại mặc dầu thường xuyên phải đối mặt với sự bắt bớ, uy hiếp tiêu diệt nhưng vẫn phát triển rực rỡ và lan tỏa khắp địa cầu. " Lạy Chúa Tôi, Chúa tôn trọng, tha không đi giết ngoại đạo thì nhân loại đã cảm ơn Chúa rồi. Chúa không bảo các con chiên của ngài làm loạn, cướp nước chúng tôi, Chúa không mặc khải cho kẻ đại diện cho Ngài ném bom nguyên tử xuống miền bắc thì chúng tôi vô cùng biết ơn ngài. Nếu Giê su không mang gươm giáo, mang đến sự chia rẽ trong gia đình thì mọi người đã cảm ơn ngài lắm lắm. Nhưng mà ai "phải đối mặt với sự bắt bớ, uy hiếp tiêu diệt " hả bạn? Có phải là dân Thiên Chúa giáo La Mã với tin lành không, có phải giữa Thiên chúa giáo với Hồi giáo và với Do thái giáo không? sao các tôn giáo này lại thờ chung một Thượng Đế mà tàn sát nhau kinh thế? Tại sao "Thiên Chúa giáo là một tôn giáo lớn với hệ thống giáo lý sâu sắc" mà lại có vô số điều kinh khủng như bài chính " Những lời Chúa phán" đã đăng, và vô số những trích dẫn khác nữa? Hay là bạn chưa và không bao giờ dám đọc Kinh Thánh? Cũng may chỉ với "kiến thức nông cạn" của tác giả chỉ gói gọn trong vài bài viết mà dân chúa, từ linh mục đến giáo dân phải cứng lưỡi, không rét mà run cứ ú ớ mê sảng nói được vài câu như : thóa mạ, bôi nhọ tôn giáo,không thể dùng đầu óc con người để hiểu kinh Thánh...và nặng hơn nữa là chửi rủa lung tung. Lạy Chúa Lòng Lành cho tác giả với kiến thức không nông cạn, sẽ viết được nhiều, nhiều bài hay hơn, viết những sự thật khủng khiếp hơn mà đang bị che dấu, những phân tích về Kinh Thánh sâu sắc hơn ... để chữa bệnh cuồng tín cho dân Chúa.
ơ xa (chưa được kiểm chứng)
07/10/2010 13:51:54
Tôi xin tích một đoạn này trong website suthatvatrithuc.multiply.com dưới đây: Thưa Ông. Nguyen Hoc Tap (NHT), chỉ cần nhìn nhận rằng vũ trụ quan của Galileo Galille đúng, thì Thánh Kinh (TK) sai . Mà TK sai thì Chúa không phải là người tạo dựng ra vũ .
thái dương (chưa được kiểm chứng)
16/10/2010 16:29:44
1) Thiên Chúa có phải là một kẻ ghen tuông, đố kỵ hay không? Xuất Ê-Díp-Tô Ký 20: 5 và Phục Truyền 5:9: Ta, Thiên Chúa của các ngươi, là một Thiên Chúa ghen tuông đố kỵ, sẽ trừng phạt tới ba bốn thế hệ sau của những kẻ nào ghét Ta (nghĩa là những người đi thờ phụng Thần khác hay hình ảnh khác) Xuất Ê-Díp-Tô Ký 34: 14: … các ngươi không được thờ phụng Thần nào khác, vì Thiên Chúa, tên ông ta là “Ghen Tuông, Đố Kỵ”, là một Thiên Chúa Ghen Tuông, Đố Kỵ [for the Lord, whose name is Jealous, is a jealous God] Phục Truyền 6: 15: Vì Thiên Chúa của ngươi là một Thiên Chúa ghen tuông đố kỵ trong đám các ngươi [For the Lord your God is a jealous God among you] Phục Truyền 29: 20: Cơn thịnh nộ của Thiên Chúa và lòng ghen tuông đố kỵ của Người sẽ đốt cháy người đó, và mọi sự nguyền rủa trong cuốn sách này sẽ đổ lên đầu hắn [trong cuốn “Kinh Thánh”, Cựu Ước cũng như Tân ước, có rất nhiều lời nguyền rủa. TCN] Phục Truyền 32: 16: Chúng khiêu khích Thiên Chúa ghen tuông, đố kỵ với các Thần khác [They provoked Him to jealousy with other gods] 2) Thiên Chúa có bất công, tự cho là có quyền năng làm ác và bất nhân không? Xuất Hành 4:23: Nếu ngươi (Vua Ai Cập) không để cho người Do Thái ra đi, Ta sẽ giết con của ngươi, và ngay cả đứa con đầu lòng của ngươi. Xuất Hành 13:15: Thiên Chúa giết mọi đứa con đầu lòng trên đất Ai cập, con đầu lòng của người cũng như con đầu lòng của các súc vật. Xuất Hành 20: 5 và Phục Truyền 5:9: Ta, Thiên Chúa của các ngươi, là một Thiên Chúa ghen tuông đố kỵ, sẽ trừng phạt tới ba bốn thế hệ sau của những kẻ nào ghét Ta (nghĩa là những người đi thờ phụng Thần khác hay hình ảnh khác) Isaiah 14: 21: Hãy sẵn sàng để giết những đứa con vì tội của cha chúng. Xin đọc trong http://skepticsannotatedbible.com/inj/ot_list.html, có liệt kê 878 vụ bất công của Thiên Chúa trong Cựu ước. Joshua 24:19: Ông ta là một Thiên Chúa ghen tuông, đố kỵ; ông ta không tha thứ cho những sự phạm pháp [nghĩa là thờ các thần khác] cũng như những tội lỗi của ngươi. Jeremiah 11:14: Vậy ngươi (Jeremiah) chớ cầu nguyện thay cho dân này (dân Giu-đa); chớ vì chúng nó mà lên tiếng cầu nguyện; vì khi chúng nó cầu nguyện Ta khi bị hoạn nạn Ta sẽ không nghe chúng. [Điều này: “Ta sẽ không nghe chúng” thật đã rõ ràng ở Tòa Khâm Sứ và Thái Hà, vì Thiên Chúa không hề biết đến dân Việt, và trong chương trình “cứu rỗi” của Giê-su không hề có người Việt như Tân Ước đã viết rõ] Jeremiah 14:12: Khi chúng nó (dân Giu-đa) nhịn ăn, và khi chúng nó dâng cúng đồ nướng và bánh trái, Ta sẽ không nhận: nhưng ta sẽ diệt chúng nó bằng gươm giáo, nạn đói và ôn dịch. Ezekiel 8:18: Vậy Ta sẽ làm theo cơn giận của Ta: mắt ta sẽ không đoái thương chúng nó, Ta cũng chẳng có lòng thương xót; và dù chúng kêu van vào tai Ta, Ta cũng không thèm nghe chúng. Chúng ta hãy đọc vài câu trích từ Phục Truyền 28:15-68: 15-24: Nếu ngươi không nghe theo lời phán của Thiên Chúa ngươi, không làm theo các lời răn và luật pháp của Ngài thì mọi sự rủa sả sẽ giáng xuống trên mình ngươi. Ngươi sẽ bị rủa sả ở trong thành và ngoại đồng ruộng, cái giỏ và thùng nhồi bột của ngươi cũng bị rủa sả…bông trái của đất ruộng ngươi, luôn với những con bò con, chiên con của ngươi đều bị rủa sả. Ngươi sẽ bị rủa sả khi đi ra và lúc đi vào.. Thiên Chúa sẽ giáng xuống ngươi sự rủa sả, kinh khủng, và hăm dọa cho đến khi ngươi bị hủy diệt.. Ngài sẽ khiến cho ôn dịch theo đuổi ngươi cho đến khi ngươi bị hủy diệt khỏi trái đất… Ngài sẽ giáng bịnh lao, bịnh nóng lạnh, bịnh phù, hạn hán, binh đao và sâu bọ trong đồng lúa cho đến khi ngươi chết. Thay vì mưa, Ngài sẽ khiến cát bụi từ trên trời sa xuống trên đất ngươi cho đến khi ngươi bị hủy diệt. 27: Thiên Chúa sẽ giáng cho ngươi ghẻ chốc của xứ Ai Cập, trĩ lậu, ghẻ ngứa và lác, mà ngươi không thể chữa lành.. 53: Ngươi sẽ ăn hoa quả của thân thể mình, tức là ăn thịt con trai và con gái mình, mà Thiên Chúa ban cho ngươi. Trong Phục Truyền 28:15-68: còn có nhiều đoạn khác Thiên Chúa phán rất ác ôn và ghê tởm mà tôi nghĩ không có một ác quỷ nào có thể độc ác và tàn bạo như vậy. 3) Thiên Chúa có ưa trả thù không? Phục Truyền 32: 35: Sự báo thù sẽ thuộc về ta, phần đối trả sẽ qui về ta, vì ngày khốn khổ của chúng đã gần kề. Phục Truyền 32:39-43: Ta giết cho chết…Ta làm cho bị thương…Ta sẽ báo thù kẻ cừu địch ta… Ta sẽ làm cho các mũi tên của ta đẫm máu.. những lưỡi gươm của ta đính đầy thịt… Vì Đức Chúa Trời sẽ trả thù máu của tôi tớ Ngài, trả thù kẻ cừu địch Ngài. Jeremiah 11:22 : Này, Ta sẽ phạt chúng nó; những người trai tráng sẽ chết bởi gươm đao, con trai con gái của chúng sẽ chết bởi đói kém. Jeremiah 46:10: Ngày đó thuộc về Chúa.., ấy là ngày báo thù, Ngài sẽ báo thù kẻ thù nghịch mình. Micah 5:14: Ta sẽ báo thù những nước không nghe theo ta, trong cơn thịnh nộ và căm tức của ta. 4) Thiên Chúa có khát máu không? Leviticus 4:17: Và Thầy tế lễ sẽ nhúng ngón tay vào máu [của con bò bị giết để tế Thiên Chúa] và rảy bảy lần trước Thiên chúa. Leviticus 26:28-29: Ta sẽ nổi giận, phạt tội các ngươi nặng gấp 7 lần. Và các người sẽ ăn thịt con trai và con gái các ngươi. [And ye shall eat the flesh of your sons, and the flesh of your daughters shall ye eat.] Phục Truyền 32:39-42: Ta giết cho chết…Ta làm cho bị thương…Ta sẽ báo thù kẻ cừu địch ta… Ta sẽ làm cho các mũi tên của ta đẫm máu.. những lưỡi gươm của ta đính đầy thịt… Thi Thiên 68: 21-23: Thiên Chúa sẽ dẫm nát đầu kẻ thù của ông ta.. Và chân các người sẽ ngập máu kẻ thù. Isaiah 34: 6-8: Lưỡi gươm của Chúa dính đầy máu… Đất đai của chúng sẽ ngập máu… Vì đó là ngày trả thù của Thiên Chúa. Độc giả nào thích ăn thịt uống máu Chúa thì có thể đọc thêm những hành động khát máu của Thiên Chúa trong cuốn Thánh Kinh như sau: Isaiah 49: 26; Isaiah 63: 2-6; Jemeriah 19: 9; Jeremiah 46: 10; Jeremiah 48: 10; Ezekiel 39: 17, 18, 19; Zephaniah 1: 17. Cũng xin đọc ở đây: http://skepticsannotatedbible.com/cruelty/ot_list.html danh sách 769 hành động độc ác trong Cựu Ước. [See here for a list of 769 Old Testament cruelties.] 5) Thiên Chúa có phải là một kẻ khát máu diệt dân tộc khác không? Deutoronomy 13:15: Các ngươi phải dùng kiếm tận diệt tất cả dân chúng trong thành (vì họ đi thờ thần khác), phá hủy hoàn toàn tất cả những gì trong đó, và cả mọi súc vật trong đó. 1 Samuel 15: 2-3: Ta sẽ trừng phạt dân Amalek và phá hủy tất cả những gì chúng có và giết hết không chừa ai: đàn ông, đàn bà, con trẻ, con nít mới sinh, bò, cừu, lạc đà và lừa của chúng. 6) Thiên Chúa có dạy cha mẹ giết con không? Lê-vi 20: 9: Đứa con nào rủa cha hay mẹ mình thì phải mang ra giết đi. Lê-Vi 21: 9: Nếu con gái của thầy tế lễ làm nghề mãi dâm, xúc phạm cha mình, người con gái ấy phải mang đi thiêu sống. Phục truyền 13: 6-10: Nếu anh em ngươi, con trai hay con gái ngươi, vợ ngươi hay bạn ngươi, khuyến dụ ngươi đi thờ các thần khác, thần của các nước lân bang hay xa xôi.., thì ngươi phải giết nó đi, trước hết là đích thân tay ngươi phải ném đá để cho nó chết, rồi sau mới đến tay của dân chúng. [Nếu luật này cũng được áp dụng đối với các tôn giáo khác thì mọi nhà truyền giáo Ki Tô, từ Alexandre de Rhodes cho tới Puginier v..v…, và các nhà truyền đạo Tin Lành trên thế giới đều phải bị ném đá cho chết đi. Nhưng mừng thay, chẳng có đạo nào ở Á Đông lại ác ôn như đạo Thiên Chúa] Psalm 137: 9: Phúc cho kẻ nào đem những con trẻ của ngươi đập vào đá cho chết [Happy shall he who takes and dashes your little ones against the rock]