Trang chủ Diễn đàn Đối thoại Phản biện ông Lâm Lễ Trinh về thiền sư Thích Nhất Hạnh

Phản biện ông Lâm Lễ Trinh về thiền sư Thích Nhất Hạnh

Đã đọc: 15061           Cỡ chữ: Decrease font Enlarge font

 

 

Hai ngày trước (22.11.14), tôi có nhận một thông tin qua e-mail như dưới đây [ trong ngoặc kép (“ ”), chữ nghiêng ]. Kèm theo bản văn là tấm hình có ghi chú như sau:

 “NHẤT HẠNH và "Ni Sư" Chân Không cùng hai con”.

 

“Nhất Hạnh, con gái thứ Linh Giang (cưỡi ngựa), Cao Ngọc Phượng , Helen Huệ Liên, con gái đầu Phượng Nam 

Sau nhà Võ Đình, Brunswick 1986 New Jersey.

tại New Jersey”

Begin forwarded message:

From: Cuong Trường.MD.

Date: November 22, 2014 at 7:53:39 PM PST

Email của LS Lâm Lễ Trinh :  NHẤT HẠNH và "Ni Sư" Chân Không cùng hai con tại New Jersey ”

 

“ On Saturday, November 22, 2014 10:45 AM, nguyen <shaman@yahoo.com> wrote”:

Nguyễn, trong e-mail shaman, như trên, viết:

 Thưa các anh chị

Xin chuyển lại các anh chị một email tôi mới nhận được của LS Lâm Lễ Trinh, cựu Tổng Trương Nội Vụ chính phủ Ngô Đình Diệm, môt học giả và một đàn anh tôi vô cùng kính trọng. Email này nói về Thượng Tọa Nhất Hạnh và gia đình của ông gồm bà vợ là Ni Sư Chân Không , nhũ danh Cao Ngọc Phượng , và hai người con gái của ông: Linh Giang và Huệ Liên. Email này có hình ảnh chụp gia đình thương tọa cùng với một người nữ đệ tử là Helen Huệ Liên.

Bà Cao Ngọc Phượng/Chân Không thuộc vê một gia đình danh giá miền Nam, bà là em ruột Ca Sĩ Cao Thái , một nghệ sĩ có thực tài được giới ham mê âm nhạc mến chuộng. Anh Cao Thái ngày xưa học trên lớp tôi tại Chasseloup Laubat, anh rất thân với anh BS Tô Phương Nghĩa, lớp các anh Vũ Quí Dài, Đào Hữu Anh.

Ngày xa xưa anh Tô Phương Nghĩa và tôi rất thích nghe ca nhạc tại Saigon và mỗi khi thấy chúng tôi tới phòng trà thì bao giờ anh Cao Thái cũng ra bắt tay, chào hỏi ân cần. Anh Cao Thái cũng là người bạn cuối cùng ngày ngày vào nhà thương chăm nom nghệ sĩ Trần Văn Trạch trong những ngày cuối cùng trước khi Trần Văn Trạch qua đời.

Việc Thượng Tọa Nhất Hạnh có vợ con là chuyện nhiều người xì xầm nhiều năm nay, kẻ tin , người không. Dù thích hay không Thượng Tọa Nhất Hạnh nhưng ta không phủ nhận được những bài viết vô cùng giá trị của ông về Văn Hóa và Phật Học. Cuốn Bông Hồng Cài Áo của ông là cuốn sách rất nhiều người đọc đi dọc lại vô cùng thích thú. Ông cũng có tài lôi cuốn cử tọa những khi ông thuyết giảng nhưng ông cũng gây nhiều sự chỉ trích về những hành động chính trị, bài phá Miền Nam và Mỹ cũng như ve

vãn Cộng Sản của ông.

Xin chuyển lại các anh chị email của học giả Lâm Lễ Trinh với hình ảnh và bài phỏng vân ông Võ Văn Ái về Thượng Tọa Nhất Hạnh.

Anh Trinh ơi, Thank you.

Xin anh cho gừi lời thăm chị Trinh. Chúc anh vui mạnh

Nay kính »

“From: Francis Lamle 

Sent: Saturday, November 22, 2014 8:10 AM

To: Cc: 

Subject: Fwd: NHẤT HẠNH và "Ni Sư" Chân Không cùng hai con tại New Jersey”
 

 

*  *  *

 

Đọc đoạn văn trên, chúng ta cảm nghĩ tác giả bài viết có thái độ mừng rỡ tột cùng, như bắt được “con mồi” đắt giá nhất từ trước đến nay. Và tâng bốc, cảm ơn ông Lâm Lễ Trinh một cách trịnh trọng như luật sư, học giả. Thái độ ấy khiến cho người đọc, như tôi, có thể tin tấm hình và những chú thích là sản phẩm thứ thiệt do chính ông Lâm Lễ Trinh [“cựu Tổng Trưởng Nội Vụ chính phủ Ngô Đình Diệm”] chế biến, cắt xén, thêm bớt, ghép hình, có ác ý để vu khống TS Thích Nhất Hạnh có vợ và hai con.

Ngày nay, 24.11.2014, tôi lại nhận được bài lên tiếng ngắn về việc TS Nhất Hạnh có vợ và hai con. Tác giả là bà Trần thị Lai Hồng, vợ của nhà văn / họa sĩ Võ Đình. Bà Hồng cho biết, trong tấm hình có 5 người: ngoài hai hình TS Nhất Hạnh và SC Chân Không, ba người còn lại là bà Helen, vợ ông Võ Đình, hai con gái của hai ông bà là Katherine Phượng Nam và Hannah Linh Giang. Hình nầy chụp tại Maryland chứ không phải tại New Jersey như họ đã ghi nhầm. Bà Lai Hồng kèm theo link để ai muốn kiểm tra thì có thể mở ra xem:

 [Xem link: Họa sĩ/nhà văn Võ Đình từ trần]

http://dotchuoinon.com/2009/06/01/họa-sinha-van-vo-dinh-từ-trần/.

 

Bà Lai Hồng, vợ của người quá cố Võ Đình viết:

“Tôi Trần thị Lai Hồng, gửi mail này phản đối:

1/ Quý vị nhặt, cắt xén và thêm hình vào bài phỏng vấn nghiêm chỉnh

của Chủ biên Lê Thị Huệ trên mạng lưới www.gio-o.com, phỏng vấn Ông Võ Văn Ái, nhà văn, nhà tranh đấu cho Nhân quyền ViệtNam, chắc chắn quý vị không xin phép Chủ biên.

Đó là một vi phạm nặng nề trong quy luật truyềnthông.

2/ Quý vị tự tiện thêm vào bài phỏng vấn một hình do chính phu quân tôi là nhà văn, họa sĩ Võ Đình, chụp vào dịp Thầy Nhất Hạnh và bà Cao Ngọc Phượng đến thăm Stonevale, tiểu bang Maryland – không phải New Jersey như quý vị lầm – nơi cư ngụ của họa sĩ Võ Đình và vợ là bà Helen cùng hai con gái Katherine Phượng Nam và Hannah Linh Giang. Đây lại là một vụ vu khống vô cùng tệ hại trong giới truyền thông, không thể tưởng tượng được.

Hình này đã từng bị đem ra bêu riếu từ hai năm trước, và chính tôi đã có thư gửi đến hầu hết mọi người phổ biến.

Mới đây, hình này lại luân lưu với mục đích khơi động đả phá Thầy Nhất Hạnh trong lúc Thầy đang trong nhà thương sau cơn tai biến mạch máu não.

- Hành động này riêng về khía cạnh nhân đạo là một hành động vô cùng bất nhân.

- Ghép thêm hình vào bài phỏng vấn là một vi phạm luật truyền thông, bên cạnh chuyện loan bài không để xuất xứ. Qúy vị có biết là Chủ biên Gió O có thể đưa quý vị ra tòa không ?????

- Việc ghép hình với chú thích sai lạc của quý vị – ngoài việc xúc phạm đến cá nhân Thầy Nhất Hạnh – còn là một xúc phạm nặng nề vong linh phu quân tôi nhà văn, họa sĩ Võ Đình, vì chính tay người chụp hình này !!!!! 

Riêng tôi, từng là Chủ biên Tin tức Đài Tiếng Nói Nước Việt Nam Cộng hòa tại Saigon trước 1975, từng là Tổng Thư ký báo Đất Mới tại Seattle, không thể tưởng được có những thông tin không kiểm chúng như vậy. Hoàn toàn vô trách nhiệm !!!! 

Xin cảm ơn quý vị đã bình tâm đọc hết mấy lời chân tình này.

Đa tạ,

Trần thị Lai Hồng”

 

Qua những dối trá lươn lẹo như trên, độc giả như tôi nghĩ rằng ông Lâm Lễ Trinh, nếu quả thật ông là luật sư, ông sẽ biết việc gì cần phải làm trong vụ vu khống đê tiện nầy, vì gây tổn thương danh dự (defame) cho người khác. Hành động cấp thiết trước tiên là ông nên công khai xin lỗi hai cháu (Katherine Phượng Nam và Hannah Linh Giang)   gia đình ông Võ

Đình, cũng như xin lỗi độc giả và cọng đồng người Việt trong và ngoài nước về hành động bẩn thỉu, cắt xén và ghép hình người khác để xuyên tạc bôi nhọ. Hoặc nếu ông bị ai mạo danh ghép hình và viết bừa bải không chứng cứ thì ông cũng nên lên tiếng để mọi người cùng biết.

Vì ông là người trí thức Công Giáo, mong ông cũng như các con chiên không nên cuồng tín mà cần phải nhìn nhận một số trong hàng triệu lỗi lầm, bẩn thỉu và tội ác mà Giáo hội Công Giáo của ông gây tang thương kinh khiếp cho nhân loại trong suốt gần hai ngàn năm qua. Còn như một ông Nhất Hạnh phạm tội tà dâm, nếu có, thì so ra có ăn nhằm gì nếu so với vô số cha cố hiếp dâm trẻ em, linh mục hiếp dâm bà xơ cùng khắp cả thế giới. Giáo hội Vatican phải bán nhà thờ để bồi thường cho nạn nhân hằng tỉ mỹ kim mà chưa đủ!

Dưới đây là một vài vụ việc ghê tởm, lỗ mảng trong Thánh Kinh, và vô số sử liệu cho thấy nhiều “Đức Thánh Cha” chơi bời đĩ điếm, gian dâm bị chồng họ bắt giết rồi ném xác vào hầm phân. Tóm lược vài vụ để ông Lâm Lễ Trinh và các con chiên cùng biết: 

1. Thánh kinh cuốn Dân số ký (31:1-41): Chúa trời chỉ thị cho ông Môi-se (Moses) đem binh lính đi đánh dân Ma-di-an (Palestin ngày nay) để báo thù cho dân Y-sơ-ra-en (Israel). Quân của Môi-se thắng trận và đem chiến lợi phẩm về rất nhiều. Gồm có 675.000 con chiên cái, 72.000 con bò, 61.000 con lừa đực, 32.000 cô gái còn trinh. Chúa trời ra lệnh chia các cô gái còn trinh và các chiến lợi phẫm nầy cho binh lính. Chúa trời cũng được chia dê, bò, lừa và 32 cô gái còn trinh.

2.  Thánh kinh Ma-La-Chi (2:1-3) viết, nếu các ngươi không nghe lời ta, không làm rạng danh ta thì ta sẽ trét phân lên mặt các ngươi, Chúa phán như thế.

3. Thánh Kinh Mathiơ (Matthew 15: 22-27): viết, một hôm có người đàn bà Canaan (Palestin bây giờ) đến kêu xin Chúa Giê-su chữa bệnh cho con gái bà bị quỷ ám. Ngài không trả lời. Các môn đồ đến gần và xin Thầy bảo bà về vì bà cứ đi theo làm ồn sau lưng chúng ta. Chúa đáp: “Ta được sai xuống chỉ để cứu giúp con chiên Do Thái lạc loài mà thôi” (I am not sent but onto the lost of sheep of the house of Israel).

Nhưng bà vẫn đi theo cầu xin. Chúa trả lời thẳng “không nên lấy bánh mì của con dân Do Thái mà cho chó ăn”(it is not meet to take the children bread, and cast it to dogs). Nghĩa là con chiên Việt Nam Chúa xem như chó, không cứu rổi nếu sự cứu rỗi là có thật.

4.Giáo Hoàng Benedict

Sử gia rất sùng đạo, Gerbert, đã gọi Benedict là ' kẻ dồi bại nhứt trong đám những quái vật vô thần". Giáo Hoàng này cuối cùng bị một người chồng ghen tuông đâm chết. Thân xác của y với hàng trăm vết đâm, đã bị kéo lê qua những đường phố, trước khi bị đạp vào một hầm chứa phân (The pious church historian Gerbert called Benedict "the most iniquitous of all the monsters of ungodliness", but his judgement was premature. This pontiff was eventually slain by a jealous husband. His corpse, with a hundred dagger).

 

5.Giáo Hoàng John X (914-29)

 Nổi bật nhất trong đám đàn bà đĩ thõa đó là mụ Marozia thuộc dòng họ Theophylact. Theo Giám Mục Liutprand of Cremona, người sống cùng thời với nàng, thì nàng đã được mẹ nàng là mụ Theodora huấn luyện. Mụ này có một đứa con gái thứ hai, cũng tên là Theodora, do ăn nằm với Giáo Hoàng John X (914-29) [Outstanding among the courtesans was Marozia of the Theophylact family. According to her contemporary, Bishop Liutprand of Cremona, she had been well coached by her mother, Theodora, who had a second daughter, also named Theodora, by Pope John X (914-29].

 

 

6. Giáo Hoàng Cái" (She-popes)

Người ta đã tin ở vị Nữ Giáo Hoàng này trong nhiều thế kỷ, mãi tới thời Cải Cách (Reformation). Quả là một ít an ủi cho người Anh khi biết rằng vị Nữ Giáo Hoàng duy nhất này là một cô gái Anglo-Saxon xinh đẹp. Theo chuyện kể, thì ngay trong khi còn mặc lễ phục của Giáo Hoàng, cô đã sanh ra một đứa bé trai, lúc du hành từ Colosbeum tới Giáo đường San Clemente, và không may, chết ngay tại đó.

(This female pontiff was believed in for several centuries, right up to the Reformation. It is some consolation to the English to know that the only female pope was a beautiful Anglo-Saxon girl. In full pontificals, so runs the story, she brought forth a son while travelling from the Colosseum to the Church of San Clemente and, alas, died on the spot).

 

7.Giáo hoàng Sergius III   (Con điếm xinh)

Khi Marozia trở thành tình nhân của Giáo hoàng Sergius thì nàng mới có 15 tuổi, còn y đã 45. Nàng có một đứa con trai với y mà nàng hết lòng lo lắng cho tương lai sự nghiệp của

 nó. Sau đó 5 năm Sergius chết, chấm dứt luôn một triều đại Giáo Hoàng kéo dài tổng cộng 7 năm, được nuôi sống bằng máu, tị hiềm và ái ân cuồng nhiệt. Marozia không bao giờ quên được mối tình đầu. ăn nằm với một Giáo Hoàng đã đưa nàng đến những dự tính và những khoái cảm mà ngay cả 3 cuộc hôn nhân và vô số lăng nhăng tình ái cũng không xóa nhòa được .

Lần đầu tiên Giáo Hoàng Sergius đã dụ dỗ nàng là ở điện Lateran. Họ thường gặp nhau vì suốt thời thơ ấu nàng sống ở đó khi cha nàng là Nghị Viên trưởng của thành La Mã. Rồi  trong một lúc, Sergius bỗng chợt nhận ra rằng cô bé dễ thương ngày xưa nay đã nẩy nở thành một thiếu nữ diễm kiều. Về phần Marozia, nàng chỉ tìm kiếm sự ngây ngất của quyền lực trong vòng tay Giáo Hoàng nhiều hơn là những lạc thú.

Mẹ nàng là Theodora, đã từng lập lên và phế bỏ 2 Giáo Hoàng, khoe, khi mụ ta bất chấp Giáo luật, kết hôn với gã nhân tình yêu quý và đưa hắn từ chức Giám Mục của Bologna lên làm Tồng Giám Mục của Ravenna rồi cuối cùng, lên ghế của Thánh Peter thành Giáo Hoàng John X. Liutprand, Giám mục của Cremona, đã viết: "Theodora, như một con điếm, sợ rằng mình sẽ

có ít cơ hội hơn dể chung chạ với tình  nhân, nên bắt hắn  phải bỏ chức Giám Mục và cướp lấy Ô hô, đó là một trọng tội chức Giáo Hoàng của thành La Mã. "

Lúc đó là tháng Ba năm 914, khi Marozia vừa được 22 tuổi Nàng không bận tâm gì lắm (về vấn đề này); (vì) con trai nàng, con của Sergius, mới lên sáu, còn quá trẻ để có thể lên ngôi Giáo Hoàng, ngay cả đối với những thời kỳ vô tôn giáo này.

 [Một vài Giáo hoàng trong nhiều Giáo hoàng bê bối trên đây, trích từ tác phẩm“Vicars of Christ: The Dark Side of the Papacy”, tác giả là Giám Mục Peter de Rosa, chứ không phải tài liệu cọng sản].

 

 

8Giáo sĩ Dòng Tên Alexandre de Rhodes (Đắc Lộ) 1593-1660 đã có chương trình dẫn thực dân Pháp vào chiếm đất nước ta như chính ông đã tự trình bày trong cuốn “Hành trình và truyền giáo”.

 

9.Giáo hoàng Pius XII vận động và đề nghị chính phủ Mỹ thả từ 1 đến 6 quả bom nguyên tử xuống Bắc Việt để tiêu giệt dân tộc ta và giải cứu quân đội Pháp đang bị quân đội Việt Minh bao vây tại trận Điện biên phủ, năm 1954. [Hồng Y Spellman và Giáo Hoàng Pius XII vận động chính quyền Mỹ bỏ bom nguyên tử lên đầu quân Việt Minh năm 1954. Trái bom nguyên tử dự định dùng có sức công phá bằng 3 lần trái bomb ở Hiroshima http://www.mosquitonet.com/%7Eprewett/vietwhygo.htmlBản dịch của chương 9 The Pius-Spellman-Dulles Secret Scheme Chapter 9 Kế Hoạch Bí Mật của Pius - Spellman – Dulles. Theo Wikipedia].

 

   Hồng y Spellman và Giáo hoàng Pius XII

 

10. Một số hành động chống tổ quốc:

- Giám Mục PuginierLúc nào Bắc Kỳ trở thành Công giáo thì nó cũng trở thành một nước một Pháp nhỏ và Không có các giáo sĩ và giáo dân thì người Pháp như cua bị bẻ gãy hết càng.

- Đô Đốc PageKhông có một người Công giáo An Nam nào lại không muốn làm lính dưới cờ Pháp.

- Công Sứ BonnalKhi một ông giáo sĩ lập được một họ đạo thì giáo dân từ chối không đóng thuế, ... không thừa nhận chính quyền. 

- Đô Đốc Paul Bert: Nếu tất cả dân An Nam đều là Công giáo, thì chúng ta sẽ lãnh đạo họ một cách dễ dàng theo ý muốn của chúng ta.

- Linh mục Trần Lục:

Quản xứ Phát Diệm, năm 1886 nhận phép “lành” của Giám Mục Puginier rồi tiếp viện cho quân Pháp 5.000 giáo dân. Vì vậy, chiến lũy Ba Đình của nhà ái quốc kháng chiến, Đinh Công Tráng, bị thất thủ (...père Tran Luc, curé de Phá

 

Diệm?Celui-ci avec la bénédiction de Mgr. Puginier vint à la rescousse des Francais avec 5000 chrétiens. Et Ba Dinh fut pris (Linh mục Trần Tam Tĩnhtrong cuốn “Thập giá và lưỡi gươm” (Dieu et Casar)), Paris 10. 1978, pp. 41-42).

Ngày nay, thành phần phi dân tộc phản dân tộc chống tổ quốc được ngụy trang dưới chiêu bài chống cọng!

Dưới đây là một trong những hành động dã man kinh rợn khác. Treo ngược hai chân nạn nhân, dùng cưa xẻ cơ thể làm đôi, bên dưới có chậu hứng máu.

                                                

 

Những hình ảnh tàn bạo kinh khiếp nầy lấy từ Bách khoa từ điển mở rộng trên internert, bằng cách đánh vào mấy chữ “Images for Inquisitions of Catholicism”. Tiếng Việt: “Hình án Dị Giáo của Công Giáo” là sẽ thấy hằng loạt hình ảnh kinh khiếp. Hoặc có thể theo các link nầy:

http://www.nairaland.com/478027/images-christian-inquisition

và:   https://www.youtube.com/watch?v=Rx8PdvOELY

Tòa hình án dã man nầy do “Đức Thánh Cha” Sixtus IV, thiết lập ngày 1.11. 1478 và kéo dài đến 356 năm (chấm dứt hoạt động ngày 15.7.1834).    

 

Pope Sixtus IV (21.7.1414-12.8.1484)

 

Kết Luận :

Thỉnh thoảng chúng ta lại thấy những hành động dơ bẩn lắt léo giả mạo vu khống, ném đá dấu tay của một số không ít con chiên Công Giáo và Tin Lành Việt Nam. Lần nầy, đặc biệt có sự nhúng tay không lương thiện của ông Lâm Lễ Trinh, một trí thức, luật sư (?) đã từng giữ chức vụ cao cấp trong chính phủ độc tài gia đình trị Ngô Đình Diệm. Vạn bất đắc dĩ tôi mới viết bài phản biện nầy để những người như ông Lâm Lễ Trinh có học thêm được cách xử thế nào tốt hơn chăng?

 

 

 

Đăng ký lấy RSS cho bình luận Bình luận (0 đã gửi)

tổng số: | đang hiển thị:

Gửi bình luận của bạn

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote

Xin hãy nhập các ký tự bạn nhìn thấy ở ảnh sau:

Captcha

BÌNH LUẬN BẰNG TÀI KHOẢN FACEBOOK ( đã gửi)

Các bài mới :
Các bài viết khác :

Đánh giá bài viết này

3.67

Tags

Không có tags cho bài viết này

Được quan tâm nhất

Previous
Next

Đăng nhập