Trang chủ Diễn đàn Đối thoại Michael Roach - Một nhà sư Phật giáo mê kim cương

Michael Roach - Một nhà sư Phật giáo mê kim cương

Đã đọc: 14699           Cỡ chữ: Decrease font Enlarge font
image

Michael Roach được dân chúng Việt Nam, đặc biệt là giới doanh nhân và giới sinh viên đại học kinh tế thương mại biết đến như là một doanh nhân gốc Mỹ thành đạt trong lãnh vực kim cương hột xoàn.

 Ông đã đến Việt Nam nhiều lần để diễn thuyết về nghệ thuật làm giầu và dạy thiền yoga cho các doanh nhân.  Nhưng không nhiều người biết đến ông là một nhà sư Phật giáo có bằng cấp và có nhiều vấn đề gây tranh cãi.  Trước khi đi vào chi tiết, thiết tưởng cũng nên biết sơ qua về lý lịch của ông.

Michael Roach sinh năm 1952 tại Los Angeles, California trong một gia đình theo giáo phái Tin Lành Episcopalian và đã lớn lên tại thành phố Phoenix, Arizona.  Ông tốt nghiệp cử nhân hạng ưu năm 1974 tại Đại học Princeton và trước đó đã nhận được Huy chương Học tập do Tổng thống Richard Nixon trao tặng và phần thưởng học bổng Mc Connell của Học viện Quốc tế vụ Woodrow Wilson của Princeton [1].

Tuổi thơ của Michael đã trải qua những tháng ngày ảm đạm. Cha mẹ chia tay sau một vụ ly dị và đã chết sau đó do chứng bệnh ung thư. Ông đã chứng kiến sự thay đổi các trạng thái tình cảm của cha mẹ, từ yêu nhau đến ghét nhau. Rồi lúc ở trung học, ông cũng trải qua một hoàn cảnh tương tự với một cô bạn gái. Ông nhận ra rằng từ yêu đến ghét không có nhiều cách biệt.  Do đó, sau khi ra trường Princeton, ông đã đến với Phật giáo mà khởi đầu là một tu viện Phật giáo ở bang New Jersey.  Nơi đây ông đã được tu học với lạt ma Sermey Khensur Geshe Lobsang Tharchin, người đứng đầu tu viện.  Một thời gian ngắn sau ông nhận được học bổng đi du học tại Ấn Độ và trở lại Hoa Kỳ vào năm 1981 giảng Phật Pháp trên đài phát thanh WBAI ở thành phố New York. 

Năm 1983 ông thọ đại giới để chính thức trở thành Tỳ kheo (sư Phật giáo) và 12 năm sau, năm 1995 nhận văn bằng Geshe từ viện đại học Sera Monastery ở Ấn Độ, học vị lớn nhất trong truyền thống Phật giáo Tây Tạng, tương đương với Tiến sĩ Phật học sau 20 năm học tập (part time) vừa ở Ấn Độ và vừa ở Hoa Kỳ.  

Cũng trong khoảng thời gian này, theo lời ông nói trong các buổi diễn thuyết tại Singapore ngày 16 tháng 12 năm 2009 và tại TP. Hồ Chí Minh ngày 23 tháng 12 năm 2009 ông đã thành lập và điều hành công ty Andin International (1981), một công ty buôn bán kim cương hột xoàn và đá quý ở thành phố New York với số vốn ban đầu vỏn vẹn 50.000 USD.  Một thời gian sau, Andin International trở thành một tập đoàn kinh doanh kim cương quốc tế với số doanh thu hàng trăm triệu dollars mỗi năm và năm 2009, cũng theo lời ông, đã bán cho tập đoàn Warren Buffert 250 triệu USD.  Nhiều người tin lời ông nói và cho rằng ông là một người siêu đẳng vì trong suốt 17 năm điều hành công ty, ông đã sống một cuộc sống đôi (double life) mà trong doanh nghiệp không một ai hay biết ông là một nhà sư Phật giáo.

Thực tế không phải như vậy, ông đã nói sai sự thật.  Công ty Andin International được thành lập vào năm 1981 bởi Ofer Azrielant và Aya Azrielant có trụ sở tại TP. New York.  Trong danh sách công ty không có tên Michael Roach.  Ông Ofer Azrielant là sở hữu chủ công ty, đồng thời là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị kiêm Tổng Giám Đốc điều hành công ty.  Tháng 5 năm 2009 Andin International đã sát nhập vào tập đoàn The Richline Group mà sở hữu chủ tập đoàn này là Warren Buffet's và chủ nhân của Andin International đã trở thành Phó Chủ Tịch của tập đoàn The Richline Group [2].

Đó là khía cạnh kinh doanh trên miệng nói của Michael Roach.  Thực tế ông là một người mê kim cương lại nói giỏi, biết nhiều ngôn ngữ như Phạn ngữ, Tạng ngữ và Nga ngữ. Ông cũng là người năng nổ, sáng lập viện này hội kia như Viện Cổ học châu Á (Asian Classics Institute 1993), dự án Nhập liệu Cổ học châu Á (Asian Classics Input Project) và là đương nhiệm Chủ tịch của Viện Đại Học Núi Kim Cương (Diamond Mountain University 2004), bang Arizona, Mỹ do ông thành lập.  Ông có nhiều tác phẩm dịch ra nhiều thứ tiếng mà trong đó tác phẩm được giới doanh nhân Việt Nam biết đến nhiều nhất là “The Diamond cutter” (Năng đoạn kim cương – bản dịch Việt ngữ của Trần Tuấn Mẫn).

Từ thámg 3 năm 2000 đến tháng 6 năm 2003, Michael Roach cùng với nữ đồng sự Christie McNally hoàn tất khóa tu 3 năm 3 tháng 3 ngày Michael Roach  trong yên lặng ở một vùng hoang vu phía Nam sa mạc Arizona (Hoa Kỳ). Sự việc này đã gây tranh luận trong cộng đồng Phật giáo Tây Tạng vì ông đã cùng tu với một nữ đồng sự tại một nơi vắng vẻ 3 năm. [3]

Mặc dầu Michael Roach tốt nghiệp từ một tu viện Phật giáo nổi tiếng ở Ấn Độ, từng thọ đại giới để trở thành nhà sư Phật giáo nhưng do những hành vi và tư cách của ông như để tóc dài, vẫn mặc áo cà sa nhà sư, vẫn xem mình là một tu sĩ Phật giáo xuất gia trong truyền thống Phật giáo Tây Tạng dòng Gelugpa và vẫn đang sống chung với một đồng sự nữ nên đã gây ra nhiều tranh cãi trong cộng đồng Phật giáo. Văn phòng của Đức Đạt Lai Lạt Ma đã nói rằng “hành vi trái với truyền thống Phật giáo của Michael Roach không phù hợp với những lời giảng dạy và thực hành của đức Đạt Lai Lạt Ma”.

Văn phòng Đức Đạt Lai Lạt Ma lên án Michael Roach

Cuối năm 2005, Michael Roach đã mời một trong những giáo thọ sư của mình, Geshe Thubten Rinchen từ Tu viện Sera Mey, để giảng dạy cho một nhóm sinh viên ở miền Bắc Ấn vào tháng 7 năm 2006.  Michael Roach phụ trách thông dịch những lời dạy cho sinh viên của mình.  Tuy nhiên, do sức khoẻ yếu kém vào đầu năm 2006 Geshe Thubten Rinchen đã hủy bỏ khoá giảng dạy và Michael Roach quyết định mình sẽ thay thế. Địa điểm cũng được thay đổi từ Kulu Valley ở Himachal Pradesh đến Dharamsala, thủ phủ của Đức Đạt Lai Lạt Ma.

Khoá giảng dạy này đã được lên kế hoạch trùng hợp với ngày thuyết giảng công cộng của đức Đạt Lai Lạt Ma ở Dharamsala. Do đó, Geshe Michael Roach lên kế hoạch dạy vào buổi chiều tối. Điều này đã vi phạm các nghi thức truyền thống không được giảng dạy ở cùng địa điểm và thời gian với một vị Lama khác mà không được phép.

Việc thay đổi địa điểm đến Dharamsala đã được quảng bá trên trang website Diamond Mountain của Michael Roach, nhưng văn phòng của Đức Đạt Lai Lạt Ma đã không biết được kế hoạch ở giai đoạn này.

Mặc dầu hiểu rằng khoá giảng dạy có thể sẽ không được đón chào nhưng Michael Roach với sự phụ giúp của các sinh viên vẫn tiến hành tổ chức một cách bí mật khoá giảng dạy tại Dharamsala, mà không tiết lộ địa điểm giảng dạy này. Họ cử một người phụ nữ Tây Tạng liên lạc và cúng dường một khoản tiền lớn cho Học Viện Biểu Diễn Nghệ Thuật Tây TạngTibetan Institute of Performing Arts” (TIPA) để sử dụng cơ sở của họ vào việc giảng dạy. Cô thông báo cho TIPA rằng buổi giảng dạy có thể gây tranh cãi, nhưng đã không thông báo cho họ biết rằng Michael Roach sẽ là người giảng dạy. Khi không một ai trong học viện TIPA biết về những vấn đề đang gây tranh cãi của Michael Roach, họ chấp nhận các khoản tiền ký gửi.

Văn phòng Đức Đạt Lai Lạt Ma nói

ông Michael Roach không được chào đón tại Dharamsala


Tin về kế hoạch thuyết giảng tại TIPA sau đó đến văn phòng của Đức Đạt Lai Lạt Ma, người đã ngay lập tức hủy bỏ việc đặt chỗ tại TIPA. Dưới đây là nội dung các văn thư trao đổi giữa Văn phòng của Đức Đạt Lai Lạt Ma và Michael Roach:


1. Ngày 24 tháng năm 2006 - Chhime Rigzin từ Văn phòng của Đức Đạt Lai Lạt Ma đã viết cho Michael Roach thông báo về việc hủy địa điểm TIPA và yêu cầu ông hủy bỏ lời dạy của mình tại Dharamsala.


2. Ngày 30 tháng 5 năm 2006 - Michael Roach gửi một bức thư dài cho Văn phòng của Đức Đạt Lai Lạt Ma, bằng hai thứ tiếng Tạng và Anh, giải thích rằng ông hội đủ điều kiện để giảng dạy Phật Pháp và biện minh cho hành vi của mình với cô Christie Mc Nally.  Bức thư được ký bởi Rev Michael Roach.


3. Ngày 05 tháng 6 năm 2006 - Tenzin Geyche Tethong, Thư ký riêng của Đức Đạt Lai Lạt Ma trả lời Michael Roach bằng email thông báo cho ông biết rằng ông không được chào đón tại Dharamsala, hoặc để giảng dạy, hoặc tham dự những buổi thuyết pháp của Đức Đạt Lai Lạt Ma . Bản sao văn thư đã được chuyển đến tổ chức Diamond-Cutter.org để thông báo.

Michael Roach  Michael Roach và nữ đồng sự Christie McNally tôn trọng ý muốn của Văn phòng Đức Đạt Lai Lạt Ma đã quyết định không đến Dharamsala để giảng dạy hoặc nghe Đức Đạt Lai Lạt Ma thuyết pháp.  Thay vào đó, họ đã lên kế hoạch giảng dạy của họ tại Palampur, một nơi cách Dharamsala khoảng một tiếng rưỡi đồng hồ, vào một tuần sau khi Ngài Đạt Lai Lạt Ma dạy xong. Trong khoá giảng dạy này Michael Roach đã nói sai sự thật với những người hiện diện là văn phòng của Đức Đạt Lai Lạt Ma đã gửi quà hỗ trợ cho khoá giảng dạy Phật Pháp của ông.

Dưới đây là nguyên văn những văn thư đã trao đổi. Các văn thư này tự nó đã nói lên chính họ.

Quý độc giả có thể tìm thấy nơi website của Văn Phòng Đức Đạt Lai Lạt Ma. [4]

May 24, 2006
To: Rev. Michael Roach <alwaysstay@aol.com>
Subject: Teachings in June

 

Dear Rev. Michael Roach,

We have recently learnt that you are planning to come to Dharmsala during the June teachings of His Holiness the Dalai Lama with a large group of Western Buddhists. We also understand that you plan to give separate teachings on the "Essence of Eloquence" to this group in the evenings following His Holiness's teachings in the afternoons.

On your Diamond Mountain website it is stated "that Geshe Thupten Rinchen is ill. As you may already know, he has tuberculosis in the past, and now he is having a recurrence, which is likely to require surgery. Geshe Thupten Rinchen has strongly encouraged Geshe Michael to conduct these teachings himself. Geshe Michael, knowing how many of you had already made their travel plans, has graciously agreed to do so."

 

We have made inquiries about what you have said and find that it is not strictly true, because Geshe Thupten Rinchen did not ask you to give the teachings on his behalf. Moreover, we have become aware that there is an unresolved controversy over your current observation of the Vinaya vows and your keeping company with women. We have received inquiries and letters of concern about your status and conduct from many people.

 

We have seen a photograph of you wearing long hair, with a female companion at your side, apparently giving ordination. This would seem to conflict with the rules of Vinaya, and as you know, the Gelug tradition makes a point of upholding these very strictly.

 

This unconventional behavior does not accord with His Holiness's teachings and practice.

 

Under the circumstances, keeping the greater interest of the purity of Buddhist tradition in mind, we advise you not to come to Dharamsala on this occasion.

 

Chhime R. Chhoekyapa
Joint Secretary
 

Cc: Department of Religion and Culture, Dharamsala
Cc: Office of Tibet, New York
Cc: Geshe Thupten Rinchen

Office of H.H. the Dalai Lama
Thekchen Choeling
McLeod Ganj - 176 219
Dharamsala, (H.P.)
INDIA

Ph.: +91 (1892) 221343, 221879, 221210
Fax: +91 (1892) 221813
Email: ohhdl@dalailama.com

 

June 5, 2006
To: Rev. Michael Roach <alwaysstay@aol.com>
Subject: Dharmsala visit

 

Dear Rev. Michael Roach,

This is to thank you for your letter of May 30, addressed to Chhime Rigzin-la both in English as well as Tibetan. Chhime-la is presently away with His Holiness and I am responding to your letter on behalf of our Office here.

We have gone through your long explanation but still do not support your coming to Dharmsala. If you have reached the path of seeing, as you claim in your letter, you should then be able show extraordinary powers and perform miracles like the Siddhas of the past. Only then will the followers of Tibetan Buddhists be able to believe and accept your claims.

 

Otherwise, as His Holiness the Dalai Lama is the Spiritual and Temporal leader of Tibet having responsibility over the welfare of Tibetan Buddhism many have often complained to Him that He should be strict with those who are not adhering to the general norms of discipline according to our tradition. And your coming to Dharmsala will be seen by many as His Holiness condoning your behavior and practice.

 

In view of all these we advise you not to visit Dharmsala in the greater interest of the purity of the Tibetan Buddhist tradition as clearly indicated in the letter of Chhime Rigzin-la dated May 24, 2006. However, as for the other members of your group those who are interested are welcome to attend the teachings of His Holiness the Dalai Lama.

 

Tenzin Geyche Tethong    
Secretary to H.H. the Dalai Lama

Office of H.H. the Dalai Lama
Thekchen Choeling
McLeod Ganj - 176 219
Dharamsala, (H.P.)
INDIA

Ph.: +91 (1892) 221343, 221879, 221210
Fax: +91 (1892) 221813
Email: ohhdl@dalailama.com

Ngoài ra theo website http://www.geshe.org/, nơi đào tạo và cấp bằng Tiến sỹ cho Michael Roach cũng đã quyết định không cho ông ta trở lại tu viện này để bảo vệ tính trong sáng của Phật Giáo. Trên Website đã ghi rất rõ thông tin lên án ông này như sau: “WARNING: Geshe Michael Roach is a danger to his students, the community and to Buddhism. ..Geshe Michael Roach's behaviour is currently causing controversy and concern within much of the Buddhist community due to his relationship with female students and unconventional teachings”.

Trong bài kế tiếp chúng tôi sẽ nói về ông có phải là nhà sư Phật giáo không.

Tâm Diệu

Ban Biên tập Thư Viện Hoa Sen

[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Roach

[2] http://www.diamondworld.net/contentview.aspx?item=3775

[3] http://www.diamond-cutter.org/geshe-michael-roach/geshe-michael-roach-retreat.html

 “.. Geshe Michael Roach and Christie McNally spent the entire 3 years together in the same retreat house, night and day. To this day they sleep together in the same bed and eat off the same plate...”

[4] http://www.diamond-cutter.org/dalai-lama-office/dalai-lama-office-denounce.html

Dưới đây là một số hình ảnh liên quan đến các hoạt động Michael Roach và Christie McNally  tại Việt Nam:

Michael Roach và Christie McNally (người đang cầm micro) trong buổi thuyết trình tháng 4-2009 tại TP. Hồ Chí Minh, Việt Nam


Michael Roach (bên trái) trong buổi dạy thiền tại khách sạn Palace TP. Hồ Chí Minh ngày 23 tháng 12 năm 2009


Michael Roach và nữ đồng sự Christie McNally trong Buổi thuyết trình vào tháng 4-2009 tại Hà Nội Việt Nam


Michael Roach và Christie McNally trong buổi thuyết trình tại Hà Nội 4-2009


Đăng ký lấy RSS cho bình luận Bình luận (8 đã gửi)

avatar
Phat tu Doanh nhan 11/05/2010 22:30:49
Ở VN cũng như trên thế giới, báo chí là một Vũ khí cực kỳ tốt để bảo vệ thiện và lên án cái ác. Tuy nhiên nếu sử dụng không đúng cách thì nó có thể gây một sự phàn phá lớn cho những người liên quan. Vì vậy tính cẩn trọng, tình yêu thương, và đạo đức cần được lưu ý trong nghề này.
Đặc biệt đối với các trang phục vụ cho tâm hồn, tâm linh như Phattuvietnam.net, thư viện hoa sen... càng nên cẩn trọng tránh bị sa vào "thị phi" ,gây hiệu ứng dư luận làm tổn hại đến uy tín của tinh thần Từ Bi-Trí Tuệ trong triết lý Phật giáo.
NĐKC là quyển sách dạy người đọc biết Cho (Bố thí),tính không trong Kinh Bát Nhã, tin nhân quả, tin chúng ta có tánh Phật. Dạy chúng ta làm giàu từ tài sản bên ngoài đến bên trong tâm hồn.
Với bài báo này phải chăng muốn những người đọc NĐKC đừng tin vào nghiệp quả, đừng "cho" để được nhận, và đừng tin trong chúng ta có một năng lượng (chân tâm) tiềm ẩn còn hơn cả Kim Cương (trong vắt, vững bền và đồng thể) (đó là lý do tên qsách là có khả năng đoạn Kim Cương)...?
"Y pháp bất y nhân"
Có nen lam ton thuong lòng tin của người đọc NĐKC bằng sự thật (nếu có) người con Phật ko nhất thiết luận bàn.
avatar
bích tâm 11/05/2010 23:20:52
Mình xem qua mấy lần bài này rồi, nhưng ko quan tâm lắm, chỉ thấy quá tây thôi. Và mình để ý hổm rày, ko thấy ai bình luận hết, người đầu tiên là bạn đó :)
avatar
Huệ Minh 17/05/2010 11:49:04
Sao mãi ko thấy bài tiếp theo vậy ạ ? Đúng như Phat tu Doanh nhan nói - Đọc xong bài này mình cũng có 1 chút gì đó hơi thắc mắc về Tác Giả Cuốn Năng Đoạn Kim Cương, dù trước đó rất nể Phục Ngài,...vì vậy rất mong tác giả viết tiếp hoặc nên xem xét lại bài này.
avatar
Nhân Quả Học 21/07/2010 00:10:28
Vâng tôi đồng ý với Phật tử Doanh Nhân câu :
" Y pháp bất y nhân " . Và 2 chữ Nhân-Gian

Tôi không bình luận thêm gì về bài viết vì cho cùng cũng liên quan đến sự so sánh .
avatar
vd100 21/07/2010 07:48:23
v_d100 cũng lướt qua tiêu đề vài lần rồi mà chưa có duyên!
bình luân của mình là: bổ như Sâm ngàn năm mà dùng quá giới hạn..trong hoàn cảnh nào đấy còn gây chết người ,huống chi là kim cương
thân ái!! chào BT và các bạn...
avatar
Giay dan tuong A Au 25/08/2010 11:17:54
Theo minh nghi, Rat hiem nguoi phuong tay den voi Dao Phat, do vay Thay Michale la 1 truong hop rat rat dac biet,thuc su thay da tu nhieu kiep roi, co the kiep truoc thay la nha su, va muon chung minh cho chung ta biet ai cung co the thanh nha su , chu khong phai nhat thiet khong phai la nguoi phuong tay,Chung ta hay nen cung co nhung suy nghi tich cuc,phai co su ung ho, de tat ca moi nguoi " tron thanh phat dao" cho nen co cac suy nghi xau, chang khac nao minh dang gieo 1 hat giong xau vao nao chung ta,roi no se lon dan, rat rat " Nguy hiem"
avatar
Đỗ Hùng 16/01/2011 01:01:07
theo mình, ông Michael Roach đâu có gì sai khi để tóc và có một nữ partner? chẳng nhẽ cứ ai cắt tóc và ăn chay mới đủ tư cách làm phật tử hay sao? Cái mà ông Michael Roach muốn truyền cho chúng ta là áp dụng triết lí của phật giáo vào cuộc sống và kinh doanh, thiết nghĩ điều đó thật sự cần thiết và bổ ích cho tất cả mọi người nhân thế, làm cho đạo phật gần gũi hơn với người trần tục. Hành động của ông Michael Roach có lẽ cũng thể hiện quan niệm rằng "Phật ở trong tâm". Chỉ cần tâm ta trong sáng thanh bạch thì những lễ nghi há còn quan trọng gì?
avatar
16/01/2011 23:23:04
Một người Tây phương biết Phật pháp và ứng dụng Phật pháp vào cuộc sống thực tiễn là một điều đáng quý ,đáng để chúng ta phải học theo.Nhưng điều tốt này chỉ nên dừng lại khi ông là một người Phật tử bình thường giữ năm giới là đủ .
Ông đã xuất gia làm một vị Thầy mà không cạo tóc ,lại mặc y phục của người tại gia .Nói đến đây có người nói rằng vì là người Tây phương nên y phục của Tây như Phật giáo đã truyền sang các quốc gia khác nhau thì y phục đều khác nhau đó là tuỳ duyên mà nhưng phải có nét đặc trưng của người tu .
Đức Phật dạy:lấy Giới làm Thầy .Tôi chỉ rất buồn về việc này .
tổng số: 8 | đang hiển thị: 1 - 8

Gửi bình luận của bạn

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote

Xin hãy nhập các ký tự bạn nhìn thấy ở ảnh sau:

Captcha

BÌNH LUẬN BẰNG TÀI KHOẢN FACEBOOK ( đã gửi)

Các bài mới :
Các bài viết khác :

Đánh giá bài viết này

4.00

Tags

Không có tags cho bài viết này

Được quan tâm nhất

Previous
Hôn nhân khác tôn giáo Hôn nhân khác tôn giáo
06/05/2010 03:12:00
Khoa học trong kinh Thánh Khoa học trong kinh Thánh
09/10/2010 08:14:00
Next

Đăng nhập