Trang chủ Diễn đàn Đối thoại Trả lời thư bạn Lưu Tèo

Trả lời thư bạn Lưu Tèo

Đã đọc: 9007           Cỡ chữ: Decrease font Enlarge font
image

Đôi lời chia sẻ với BBT sachhiem.net và bạn đọc gần xa

Tôi là Minh Ngọc, tác giả của bài viết “Đôi Lời Chia Sẻ Về Vấn Đề Hôn Nhân Khác Tôn Giáo” đã đăng trên sachhiem.net. Trong bài viết đó, tôi đã cân nhắc rất kỹ trước khi viết vì không muốn chia rẽ, đả kích, bôi bác tôn giáo khác.

Không phải là tôi không đủ kiến thức để dẫn chứng mà tôi không viết, vì tinh thần hòa bình, tôn trọng các tôn giáo khác như lời Phật dạy. Nhưng đáp lại tấm chân tình ấy, có bạn Lưu Tèo đã không biết ngượng khi viết cho tôi một bức thư với lời lẽ của một con chiên ngoan đạo và tôi cũng có bài phản hồi.

Không phải tôi muốn tranh giành hơn thua làm gì mà tôi phải viết vì cho bạn ấy hiểu ra vấn đề, phải viết cho những ai còn suy nghĩ là đạo nào cũng tốt và củng cố lại suy nghĩ của người Phật tử về hôn nhân khác đạo. Bài phản hồi của tác giả Lưu Tèo đã cho tôi và mọi người nhận ra được vấn đề người Công giáo, Tin Lành bảo thủ, cực đoan như thế nào mặc dù miệng luôn kêu thiệt thòi trong hôn nhân khác đạo và càng khẳng định lại những lập trường của tôi trong bài viết:

1/ Phật giáo không bao giờ cho mình là độc tôn, bắt mọi người phải theo và không bao giờ lợi dụng hôn nhân khác tôn giáo để cải đạo tín đồ.

2/ Luôn lắng nghe và thấu hiểu, tôn trọng lẫn nhau, đạo ai nấy giữ.

3/ Sự cuồng tín nguy hiểm, ngoan cố, trịch trượng muốn làm “Cha” thiên hạ của đông đảo tín hữu Ki tô giáo mà Lưu Tèo là một minh chứng hùng hồn nhất, không thể phủ bác được.

4/ Và cuối cùng, tôi một lần nữa bác bỏ luận điệu xuyên tạc là “đạo nào cũng tốt” của một số người để tung hỏa mù vào những người mới sơ cơ học đạo, còn non nớt trong nhận thức về tôn giáo.


 

TRẢ LỜI THƯ BẠN LƯU TÈO.

Trước hết, tôi xin cảm ơn bạn đã có lòng quan tâm đến bài viết của tôi và có đôi lời góp ý.

 

Bạn Tèo kính mến,

Bạn đã không hiểu hết nỗi lòng của tôi trong bài viết. Thực ra, tôi chỉ nêu chung chung như vậy là vì tôn trọng đạo của các bạn đấy, chứ tôi mà phân tích kỹ càng, sâu sắc hơn thì bên Công giáo chắc phải lấy mo, hay lấy tấm khố của  Dê su mà che mặt ấy chứ. Trong bài viết trước, tôi không muốn động chạm, chia rẽ tôn giáo, mà chỉ đề cập đến vấn đề hôn nhân khác tôn giáo mà thôi, giữ chút thể diện cho dân Chúa. Có lẽ vì thế nên bạn chưa hiểu. Dù tôi rất bận, nhưng vì những thắc mắc của bạn, tôi đành phải viết rõ hơn một chút.

1/ Thực tế đã chứng minh Phật giáo không bao giờ cưỡng ép theo đạo qua con đường hôn nhân cả. Bạn ngạc nhiên cũng phải bởi vì bạn đã từng sống trong một tôn giáo độc đoán, chuyên cải đạo tín đồ bằng hôn nhân, tiền bạc, vũ lực… thì làm sao mà biết đến một tôn giáo tôn trọng hòa bình, tôn trọng quyền làm người của tín đồ tôn giáo khác. Các bạn quen thế rồi nên không tin có một tôn giáo tốt đẹp, cao thượng, hòa bình đang tồn tại. Anh bạn cứ lấy bụng dạ tiểu nhân của mình mà đo lòng quân tử, cứ nhìn tôn giáo khác dưới lăng kính của tôn giáo mình, cứ nghĩ là ai cũng xấu xa, cũng bất chấp tất cả tranh giành tín đồ như đạo của mình. Đúng là : “Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã”. Càng đọc, tôi càng thương cho bạn và một số người khác đã bị nhồi sọ đến nỗi chả còn nhận thức đúng sai như thế nào. Tội nghiệp quá. Dê su với bánh Thánh và rượu nho có thể nào làm cho bạn lột xác thành người được không hay càng làm cho bệnh tình cuồng tín càng thêm nặng nhỉ.

2/ Câu ca dao:

“Tôi quỳ lạy Chúa ba ngôii

Tôi lấy được vợ, tôi thôi đi nhà thờ.”

Thật ra, ở miền Bắc quê tôi những cụ già đều biết câu này. Kho tàng ca dao, tục ngữ Việt Nam rất ư là phong phú, mỗi vùng mỗi khác. Có thể bạn chưa được nghe, hay linh mục, mục sư đã bịt tai bạn rồi? Tôi không nhớ rõ ai đó nói rằng: những gì chúng ta biết chỉ là một giọt nước nhỏ, những gì chúng ta chưa biết là cả một đại dương mênh mông. Vậy thì không có lý do gì mà kết luận: những gì tôi không nghe, không biết thì anh không được nói. Thật vô lý và hồ đồ hết sức phải không bạn.

3/ Về những câu trả lời của bạn trong đoạn sau:

“Công giáo là đạo của đức tin,

- đạo của Thiên Chúa mới đúng

tin mà không cần hiểu

- thực ra chúng tôi hiểu lắm, nhưng vì giáo lý quá cao siêu, nên có những điểm mà chúng tôi không hiểu được, gọi là Mầu nhiệm

và quên mình trong vâng phục, bất kể tốt xấu ra sao, có ảnh hưởng gì đến Tổ quốc, dân tộc, cha mẹ không.

- Câu này lại ngớ ngẩn rồi, lại là sự suy đoán ngông cuồng… "

Tôi xin dẫn chứng cụ thể:

Linh mục Hoàng Quỳnh nổi tiếng với câu nói: “Thà mất nước chứ không thà mất Chúa”, còn Tổng “Kiệt nhục nhã” ( Tổng Giám mục Ngô Quang Kiệt) cũng không thua kém người đi trước với câu nói lưu truyền sử xanh: “Tôi đi nước ngoài rất nhiều, tôi rất là nhục nhã khi cầm cái hộ chiếu Việt Nam…” Đó là hai ví dụ điển hình, người thật việc thật, của những kẻ “Cha cũng như Chúa” đấy ạ. Còn nhiều, nhiều lắm tôi không thể kể ra hết được, vì thời gian không cho phép. Mà nếu trình bày ra thì không khéo bạn lại đội cho tôi chiếc mũ chia rẽ, nói xấu tôn giáo bạn. Mong bạn thứ lỗi cho bởi vì tôi không “toàn năng như Chúa” của bạn.

4/ Trở về chuyện hôn nhân khác tôn giáo. Trước hết, tôi xin khẳng định là Nhà nước Việt Nam tôn trọng quyền tự do tín ngưỡng. Quyền theo hay không theo tôn giáo là quyền của mỗi cá nhân, không ai được phép cản trở.

Không ai còn lạ gì với điều luật của đạo bên bạn, cái thứ luật ấy chỉ có tác dụng với những con chiên ngu ngơ, cuồng tín mà thôi. Nó không có chút giá trị nào với pháp luật, với người ngoại đạo cả. Chả lẽ luật pháp còn thua luật đạo ư?

Bạn cho rằng con cái cần phải có đức tin ư? Xin lỗi bạn, trước khi con người phát minh ra Chúa thì họ vẫn sống khỏe re. Tại sao chúng ta phải đổ mồ hôi trán, dán mồ hôi lưng để kiếm chén cơm hằng ngày mà phải cầu xin “Chúa ban cho con lương thực hằng ngày”. Thế thì khi cầu nguyện hàng ngày như thế, bạn có phải đi làm vất vả như chúng tôi mới có gạo ăn hay không?

Tôi chưa hề cầu xin Chúa của bạn, tự tôi vẫn đi làm nuôi thân và đóng thuế đầy đủ, vẫn sống nhăn răng.

Người làm cha, làm mẹ mà có chút lương tâm thì sẽ cho con của mình làm con người, làm con của Phật, chứ chẳng ai lại cho chúng còn con chiên, con cừu để người ta chăn dắt, trừ những kẻ ngu si, vô trí, cuồng tín mà thôi.

Tôi xin giới thiệu cho bạn một câu nói của ông bà ta, hi vọng giúp bạn trở về với dân tộc và khỏi mất gốc:

Có mợ thì chợ vẫn đông,

Mợ đi lấy chồng, chợ cũng cứ vui.

Mà cái người mà bạn tôn kính, gọi là Dê su ấy, ngày nay ở các nước Âu Mỹ đã cho vào thùng rác cùng với cuốn Thánh kinh rồi. Mà các nước ấy vẫn giàu, vẫn mạnh, vẫn tiến bộ về khoa học kỹ thuật còn hơn trước kia khi họ tôn sùng ông ta nhiều…

Bạn viết :Chúng tôi không nhu nhược, nhưng để đảm bảo cho cuộc hôn nhân thành sự, chúng tôi bắt buộc người kia phải theo đạo Công giáo”.

Đúng vậy, người Công giáo không nhu nhược, họ sẵn sàng làm bất kỳ việc gì để mở rộng nước Chúa, bất kì tốt xấu ra sao, ảnh hưởng đến người khác như thế nào. Câu này chính bạn đã tự khẳng định sự cuồng tín, hợm hĩnh, trịch thượng, độc đoán của tôn giáo mình.

Thế đấy, nếu đôi bên tôn trọng nhau, đạo ai nấy giữ thì bạn lại cho là không được, là dỡ nhất, là khờ khạo. Còn cải đạo thì là phương án tối ưu? Mà phải theo Công giáo, Tin Lành chứ còn chiều ngược lại là không được? Đạo của bạn bác ái thật nhỉ? Chúa của bạn lòng lành thật nhỉ?

Những điều tôi viết có gì sai đâu? Chính suy nghĩ của bạn là minh chứng hùng hồn cho bài viết của tôi đấy chứ? Cảm ơn bạn nhiều. Thế nhưng, ở dưới bài bạn lại chối bai bải ở ngay trong đoạn giáo lý mà bạn dạy tôi:

... cho nên chúng tôi, những người Công giáo không bao giờ lợi dụng hôn nhân dị giáo để giành tín đồ đâu ...

Bạn có thấy mâu thuẩn chưa? Một mặt bạn luôn cố gắng tìm mọi cách với mọi lý do để bắt người hôn phối phải theo cùng đạo với bạn. Mặt khác, bạn nói không lợi dụng hôn nhân. Thế là sao?

Vài lời chia sẻ cùng bạn, tôi mới ngộ ra rằng bạn là một người hết sức cuồng tín. Đó là kết cục của một người bị nhồi sọ, bắt phải quên mình trong vân phục dưới vỏ bọc của viên kẹo tự do tôn giáo.

Tôi rất mừng vì mình không được giáo dục bởi những điều luật trong Đạo của bạn nên mới có thể đứng vững trên hai chân của một con người. Nhờ đó, tôi mới có một đầu óc tỉnh táo của một con người.

Tôi cũng xin lỗi bạn là tôi rất bận, không thể trò chuyện lâu hơn được. Tôi không thể dẫn chứng hết được về giáo lý công giáo như bạn hằng mong ước. Nhưng trên trang sachhiem.net này có nhiều lắm, chỉ sợ bạn đọc không nổi thôi, Tèo ạ.

Tôi mong bạn hãy tự đốt đuốc mà đi chứ đừng trông chờ vào ai cả, đây là triết lý Phật giáo mà mình muốn gửi đến bạn đấy. Hi vọng bạn sẽ có câu trả lời khi đọc xong những bài trên trang sahhiem.net này. Còn có đọc, có hiểu, có suy nghĩ như thế nào là quyền tự do của bạn. Tôi xin tôn trọng quyền tự do ấy vì Phật giáo chúng tôi không có chủ trương nhồi sọ tín đồ, không cưỡng ép ai tin theo một giáo điều nào cả. Tôi thành tâm mong bạn hãy đọc lại bài viết của tôi bằng lý trí, chứ không phải bằng đức tin vì tôi không muốn mất thời gian hồi âm cho những câu hỏi tương tự.

Nhân mùa Noel, mình có vài lời vàng ngọc về Kitô giáo mà mình biết, nay chia sẻ cùng bạn, coi như là món quà Giáng sinh sớm mà mình gửi đến bạn.

Matthew 18:6: Nếu ai làm cho một trong những đứa trẻ đã tin Ta phạm tội, thì  tốt hơn cho hắn là buộc một cối đá vào cổ hắn   và ném hắn xuống đáy biển cho chết đuối

Matthew 18: 3:   Đúng vậy, ta nói cho các ngươi biết, trừ phi các ngươi biến cải và trở thành như trẻ con, không có cách nào các ngươi có thể vào trong nước thiên đường. (Assuredly, I say to you, unless you are converted and become as little children, you will by no means enter the kingdom of heaven.)

Mark 10: 15: Đúng vậy, ta nói cho các ngươi biết, người nào mà không tiếp nhận nước Chúa như là một đứa trẻ thì sẽ không có cách nào vào đó được.  (Assuredly, I say to you, whoever does not receive the kingdom of God as a little child will by no means enter it.)

Matthew 11: 25: Hỡi Cha là Chúa của trời đất, tôi khen ngợi Cha, vì Cha đã che dấu những điều này đối với kẻ khôn ngoan, người sáng dạ; mà tỏ ra cho những con trẻ hay.  (I thank you, Father, Lord of heaven and earth, because you have hidden these things from the wise and prudent and have revealed them to babes)

Matthew 19: 17:   Tại sao ngươi lại kêu ta là chí thiện.  Không ai chí thiện cả trừ một người, đó là, Thượng đế. (Why do you call me good?   No one is good but one, that is, God.)

Matthew 21: 31: ...Đúng vậy, ta nói cho các ngươi biết, những người đi thu thuế và những cô gái điếm sẽ vào nước Chúa trước các ngươi. (Assuredly, I say to you that tax collectors and harlots enter the kingdom of God before you)

Và cuối cùng là

Chủ đề: Chúa Trời đem gươm giáo và hận thù cho người.

Ma-thi-ơ 10 (Phúc âm Matthew):

-34 Chớ tưởng rằng ta đến để đem sự bình an cho thế gian; ta đến, không phải đem sự bình an, mà là đem gươm giáo.

-35 Ta đến để phân rẽ con trai với cha, con gái với mẹ, dâu với bà gia;

-36 và người ta sẽ có kẻ thù nghịch, là người nhà mình. ...

Chủ đề: Chúa Trời ..ích kỷ, tỵ hiềm, ngay cả với những người làm cha mẹ.

Ma-thi-ơ 10 (Phúc âm Matthew):

-37 Ai yêu cha mẹ hơn ta thì không đáng cho ta; ai yêu con trai hay là con gái hơn ta thì cũng không đáng cho ta; (!!!!)

-38 ai không vác cây thập tự mình mà theo ta, thì cũng chẳng đáng cho ta.

-39 Ai gìn giữ sự sống mình, thì sẽ mất; còn ai vì cớ ta mất sự sống mình, thì sẽ tìm lại được.

Chúc bạn tinh tấn.

Trân trọng kính chào.

TP HCM, NGÀY 16/12/2009.

MINH NGỌC.

Đăng ký lấy RSS cho bình luận Bình luận (10 đã gửi)

avatar
lê khánh 16/01/2010 11:32:27
Cảm ơn bài viết của bác Minh Ngoc. Bài viết của bác rất sâu sắc, chứng tỏ người viết rất có trình độ. Còn Lưu Tèo chỉ là người cuồng tín, vô học mà cũng học đòi đối thoại. Đúng là đem trứng trọi với đá. Đọc bài viết của Lưu tèo tôi thấy Lưu Tèo rõ ràng là kẻ thất hoc, cuồng tín, ngu mụi và cù lần giống hệt như cái tên của anh ta LƯU TÈO.
Reply Tán thành Không tán thành
14
Cảnh báo nội dung không phù hợp
avatar
thong 04/04/2010 12:44:58
Cam on bac Minh Ngoc!!! Tui con da ngo ra dc nhiu dieu lam!!! That su Luu Teo va duc tin chua giesu that su la dien cuong va trich thuong!!! Tat ca cac duc tin deu la do nhung ke dien khung, binh hoan nhu martin... . Hoi do,that su chua gie su qua tan ac, va doc dia, voi nhung cau noi do. That su con khong mong nhung cau noi trong kinh thanh la do GIesu noi ra, mong la do nhung ke truyen dao cuong tin noi ra boi vi nhung loi le do that su xuc pham, bin hoan, khong co mot chut ly do, can cu nao, loi le qua ac doc hon ca nhung loi rua sa. That het cho noi
avatar
Michael 04/04/2010 12:58:18
Bac Luu Teo la Kito Huu? Chac co vi tri rat quan trong trong viec truyen giang cong giao. Nhung that su de lam dc dieu do, bac nen phai hoc nhieu hon nua, khong chi la kien thuc pho thong hay hoc van cho gioi nhu la bac dang lam dau bac oi!!! bac hoc them ve dao ly lam nguoi nua di! Sau do roi hoc len cao hoc, thac sy.... thi nhung loi noi cua bac se bot di su trich thuong, vo ly, vo can cu nhu tren. That su nhung loi noi cua bac mau thuan voi nhau hoan toan! Bac nen doc lai ky cang! suy ngam roi se hieu! Toi danh gia rat cao loi le cua Minh Ngoc mac du toi khong theo dao nao het! Chi tho cung to tien ma thoi!!! Nhung toi hoc het Cao hoc roi! Bac nen di hoc them roi tieng noi se co chut gia tri! Dung noi nang ho do ma lam moi nguoi hoang mang lo so!
avatar
Michael 04/04/2010 12:58:19
Bac Luu Teo la Kito Huu? Chac co vi tri rat quan trong trong viec truyen giang cong giao. Nhung that su de lam dc dieu do, bac nen phai hoc nhieu hon nua, khong chi la kien thuc pho thong hay hoc van cho gioi nhu la bac dang lam dau bac oi!!! bac hoc them ve dao ly lam nguoi nua di! Sau do roi hoc len cao hoc, thac sy.... thi nhung loi noi cua bac se bot di su trich thuong, vo ly, vo can cu nhu tren. That su nhung loi noi cua bac mau thuan voi nhau hoan toan! Bac nen doc lai ky cang! suy ngam roi se hieu! Toi danh gia rat cao loi le cua Minh Ngoc mac du toi khong theo dao nao het! Chi tho cung to tien ma thoi!!! Nhung toi hoc het Cao hoc roi! Bac nen di hoc them roi tieng noi se co chut gia tri! Dung noi nang ho do ma lam moi nguoi hoang mang lo so!
avatar
Mailu 10/04/2010 19:24:34
"Thường niệm tri túc, an bần thủ đạo, duy Tuệ thị nghiệp”. Mình thấy cuộc sống của đức phật khá thú vị. quan diểm đạo phật đắc đạo để cứu giúp chúng sinh nhưng quan điểm công giáo cùng nhau nên thánh trước tiên là sống tốt đời này. Tiến trình lịch sử cho thấy kiến thức càng cao cái tôi càng lớn, càng vị lợi (hitle chẳng hạn)hay là những người tự coi mình học thức cao (cao bao nhiêu là đủ). Các bạn đưa ra nhiều luận điểm tranh cãi để gây bất đồng. Đạo Công Giáo mong muốn con cái mình đi cùng chung chí hướng. Vì không phải đôi bạn bởi họ đã đủ khả năng nhận biết điều sai đúng. Nhưng lo xa hơn là con cái của họ. Giả sử chúng đọc được những bài viết này chúng sẽ nghĩ cha mẹ là người học thức cao hay chỉ biết cãi vã. Bác (minh ngọc) chắc học thức rất cao trích dẫn nhiều thứ rất hùng hồn (tôi cho là cắt xén). Giả sử Mailu cũng "trích dẫn" lời bác ấy nhé:
+ bác nói:"đáp lại tấm chân tình ấy""vì tinh thần hòa bình, tôn trọng các tôn giáo"
+ rồi bác ấy tóm tắt: "cuồng tín nguy hiểm, ngoan cố, trịch trượng muốn làm “Cha” thiên hạ của đông đảo tín hữu Ki tô giáo". "Tin Lành bảo thủ, cực đoan"."tôi một lần nữa bác bỏ luận điệu xuyên tạc là “đạo nào cũng tốt” của một số người để tung hỏa mù "
Tóm tắt như trên thật sự không đúng đúng ý niệm người viết đưa ra dúng không. Đáng nói đây là một bài viết mang kiểu chính trị (vì bác ấy bản thân cũng là một nhà...hihi) dùng đạo phật tốt lành để đả kích các đạo tốt lành khác.
" biết đủ, biết yên, và có mục đích" điều đó làm cho chúng biết mình đang ở vị trí nào. Nguyện xin thiên Chúa ban phúc lành để cho con biết liên kết làm cho cuộc sống này tươi đẹp hơn.
Reply Tán thành Không tán thành
-14
Cảnh báo nội dung không phù hợp
avatar
minh chanh 13/04/2010 00:42:34
Gủi bạn Mailu,
Bạn nói quan điểm công giáo cùng nhau nên thánh để sống tốt đời này. Nếu vậy bạn hãy trả lời cho mọi người biết tại sao Thánh Kinh - những lời Chúa dạy trong Phúc Âm ( Mathieu 10 )lại kinh khủng sắt máu như thế. Tôi dám chằc các vị chăn chiên và cả bạn Lưu Tèo và Mailu sẽ cứng họng không trả lời được câu hỏi này, và những người nào tin vào Phúc Âm có phải là những người thiếu trí tuệ không?. Từ chỗ thiếu trí tuệ trong đạo Phật gọi là vô minh, tà kiến nên mới có những hành động cuồng tín , sát nhân, bạo lực, chiến tranh mà lịch sử nhân loại đã phải gánh chịu bởi đạo Công giáo , đạo Hồi và một số tà giáo khác.
Những nhà truyền giáo Thiên Chúa đã gây bao nhiêu tang tóc đau thương cho đất nước VN và những nước khác chắc bạn Mailu không thể không biết . Đức Giáo Hoàng John Paul đã thú nhận 7 núi tội mà Công giáo đã gây cho nhân loại , mời bạn Mailu đến các nhà thờ hỏi các vị chăn chiên có đúng như thế không? Bài thú tội đó là bài sám hối mà người đại diện Tòa Thánh, Nhà nườc Vatican đã
dũng cảm nói ra khi hiện thực càng ngày ở các nước Tây Phương tín dồ Công giáo càng bỏ nhà thờ , xa rời đức tin Chúa, ném Thánh kinh vào sọt rác bởi những điều huyễn hoặc, mâu thuẩn, phi khoa học , phi nhân bản không thể chấp nhận được . Trong một thế giới phẳng như hiện nay ,mọi thông tin, kiến thức về tôn giáo,về đời sống tâm linh của nhân loại không còn là điều cấm kỵ, bị bưng bít che dấu,tôi xin chúc cho bạn Mailu hãy dành cho mình thật nhiều thì giờ đọc và tìm hiểu kỹ về thánh kinh và đạo Công giáo của bạn . Hy vọng bạn sẽ sớm tỉnh thức ( wake up ).
Reply Tán thành Không tán thành
11
Cảnh báo nội dung không phù hợp
avatar
Mailu 13/04/2010 10:39:29
Bạn minh chanh nói: "Tôi dám chằc các vị chăn chiên và cả bạn Lưu Tèo và Mailu sẽ cứng họng không trả lời được câu hỏi này, và những người nào tin vào Phúc Âm có phải là những người thiếu trí tuệ không?. Từ chỗ thiếu trí tuệ trong đạo Phật gọi là vô minh, tà kiến nên mới có những hành động cuồng tín , sát nhân, bạo lực, chiến tranh mà lịch sử nhân loại đã phải gánh chịu bởi đạo Công giáo , đạo Hồi và một số tà giáo khác. " Bạn vơ đũa cả nắm và nói tất cả nhưng con người này là vô minh không giác ngộ. Bạn biết thế nào là thế giới phẳng? bạn cứ chăm chăm nhìn vào quá khứ hay cái khuyết điểm để đáng giá chung mặt bằng tổng thể. Mailu đưa ra ước nguyện "Nguyện xin thiên Chúa ban phúc lành để cho con biết liên kết làm cho cuộc sống này tươi đẹp hơn" là sai trái đối lập với hiện tại và tương lai sao? bạn đưa ra Kinh Thánh (Mt10) để dẫn chứng Bạn đã hiểu ý nghĩa đoạn Kinh Thánh này????? sống trong một đất nước và một thế giới, dưới một bầu trời, bạn cho rằng những người xung quanh bạn vô minh, vô ngộ còn bạn thị giác ngộ.....bạn đã giác ngộ bao nhiêu % ý tưởng tốt đẹp đức phật đã dạy????
Reply Tán thành Không tán thành
-8
Cảnh báo nội dung không phù hợp
avatar
ke o mien xa 13/04/2010 13:49:34
Bạn Mailu, Lưu Tèo và các con chiên khác đều có mẫu số chung là: Khi nghe những gì trái lời lời các Linh mục, trái với kinh Thánh của họ, thì họ đều đưa ra lý lẽ sặc mùi của "chiên":
1/ Không thể dùng đầu óc của con người để hiểu ý Chúa (mà phải dùng đầu óc của con chiên cơ).
2/ Bạn không hiểu thánh kinh, bạn chưa bao giờ đọc thánh kinh rồi thuyết giảng thánh kinh theo quan niệm lỗi thời của thế kỷ 16, 17, của quãng thời gian mà nhân loại gọi là ĐÊM TRƯỜNG TRUNG CỔ CỦA CHÂU ÂU.
3/ Bạn đả kích, bài bác tôn giáo, chia rẻ tôn giáo, dân tộc và đôi khi lại đá qua chính trị, chính em như bạn Mailu đã làm với bác Minh Ngọc.
4/ Muốn người khác dẫn chứng cụ thể,rõ ràng nhưng khi người khác đưa ra lý lẽ đanh thép rõ ràng thì bảo là rút ngắn, bị cắt xén.
5/ Tôi không tin, tôi không thấy, tôi không biết, tôi không hiểu.
6/ Rất ngại nói về lịch sử, khuyên người khác bỏ qua quá khứ, đừng nói nửa, khép lại quá khứ... nhưng thực tại họ không kém gì ngày xưa thậm chí còn hơn xưa. Các "Chúa thứ hai" vẫn phạm các tội ác.
http://www.thanhnien.com.vn/News/Pages/201012/20100321234947.aspx
7/ Nguyện xin Hồng ân Thiên Chúa giúp cái này, cái kia theo ý của mình...
8/ Chửi rủa, chụp mũ, hăm dọa, rủa sả cho xuống hỏa ngục...
9/ Khi đối thoại thì mình mặc sức nói, mặc sức diễn thuyết mà lại khuyên người khác phải an bần thủ đạo, không nên vọng ngữ, không nên tranh cãi, bàn luận...
Có ai thấy thiếu sót thì xin bổ sung thêm nhá.
Bạn Mailu và các tín hữu Kito nếu có gì không hiểu thì xin viết thư gởi cho bác Minh Ngọc, gởi cho sachhhiem.net là nơi đầu tiên đăng bài này. Tôi tin là tác giả sẽ rộng lòng , vui vẻ phúc đáp lại. Các bạn đừng suy diễn lung tung, quy chụp quàng xiên tác giả.
Tôi đánh giá rất cao bài viết của Minh Ngọc. Lý lẽ rõ ràng, vững chãi, chân thành, tha thiết mà dân Chúa lại không chịu hiểu, không chịu suy xét rõ ràng,mà cứ nhảy dựng lên la ó.
Reply Tán thành Không tán thành
10
Cảnh báo nội dung không phù hợp
avatar
Tony Teo 15/05/2010 22:41:17
toi thay may ban phat tu o day hieu chien qua! phat tu gi ma hung du qua lam ai cung thay so.
Reply Tán thành Không tán thành
-7
Cảnh báo nội dung không phù hợp
avatar
dinh hoa 09/08/2010 18:23:55
Ban Tony Teo, Toi khong nghi tranh luan nhu cac ban Phat tu o day la hieu chien . Hieu chien la nhung ong linh muc, giam muc nhan danh Chua cua cac ban dem dai bac sung ong den cac nuoc de truyen dao , an cuop dat dai tai nguyen , ngu si ho'a dan chung . Hieu chien la nhung dieu Chu'a cua? ba.n ph'an trong Tha'nh kinh ma bac Minh Ngoc da trich da^~n cac con chien cua Chua nhu ba.n le~ nao khong biet , hay biet ma khong dam cong nhan su that .
Ban Tony Teo, Mailu , va Luu Teo hay binh tinh, cac ban con thoi gian de^? nghien ngha^?m su that ve ton giao cua ba.n . Xin chuc cac ban tha^n ta^m an vui. va` co' tri' tue^.
Reply Tán thành Không tán thành
10
Cảnh báo nội dung không phù hợp
tổng số: 10 | đang hiển thị: 1 - 10

Gửi bình luận của bạn

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote

Xin hãy nhập các ký tự bạn nhìn thấy ở ảnh sau:

Captcha

BÌNH LUẬN BẰNG TÀI KHOẢN FACEBOOK ( đã gửi)

Các bài mới :
Các bài viết khác :

Đánh giá bài viết này

5.00

Tags

Không có tags cho bài viết này

Được quan tâm nhất

Previous
Những lời Chúa phán! Những lời Chúa phán!
23/12/2009 00:04:00
Next

Đăng nhập