Trang chủ Diễn đàn Đối thoại Hai Bộ Mặt Của MINH THẠNH Trên Facebook Cá Nhân

Hai Bộ Mặt Của MINH THẠNH Trên Facebook Cá Nhân

Đã đọc: 5632           Cỡ chữ: Decrease font Enlarge font
image

Trong tháng 10 và tháng 11 năm 2014 trên Facebook của Minh Thạnh đăng tải những thông tin chống đối Thượng tọa Thích Nhật Từ rất kém văn hóa. Người chống đối lấy nick name là Dang Vu, có thể là một kẻ giang hồ nào đó nhập bọn với Minh Thạnh, chửi một cách thô tục, kém văn hóa, nhằm đề cao một Minh Thạnh cao ngạo và phức tạp. Cũng có thể Dang Vu là nick name của Minh Thạnh, một người đóng vai Dang Vu, nhằm sử dụng ngôn ngữ của dân anh chị trong giới giang hồ, tấn công một cách vô lễ đối với thầy Thích Nhật Từ, trái ngược với bộ mặt mà Minh Thạnh thường đóng vai là một cư sĩ hộ pháp trong các bài viết khác.

I. Hai bộ mặt trong Minh Thạnh

Là người theo dõi vụ nhà báo Minh Thạnh (viết tắt là Minh Thạnh) liên tiếp chống đối Thượng tọa Thích Nhật Từ (viết tắt là thầy Nhật Từ) gần 20 bài viết trong năm 2014, tôi cảm thấy bất mãn Minh Thạnh, khi nhận ra có cái gì đó “bất ổn” trong tính cách của Minh Thạnh.

“Bất mãn” Minh Thạnh vì nhận ra Minh Thạnh là một người phức tạp, cống cao ngã mạn “ngầm”, xúc phạm các Tăng Ni, lúc nào cũng chứng tỏ mình biết tất cả thế gian này, lên mặt dạy đời một cách sai lầm về Thầy Nhật Từ, bất chấp lời khuyên chân thành của những cây bút có lương tri như Minh Chiếu[1] và Định Tuệ.[2]“Cái bất ổn” trong Minh Thạnh là lúc nào Minh Thạnh cũng tự xưng mình là một cư sĩ, nhưng khi căm ghét thầy Nhật Từ thì chống đối rất hạ cấp, cực đoan, sai lầm và thậm chí xem thường luật pháp.

Trong bài viết này, tôi chứng minh để quý đồng tu thấy rõ bộ mặt phức tạp, cống cao và giang hồ của Minh Thạnh qua một số điều đăng tải trên Facebook của Minh Thạnh về thầy Nhật Từ, mà một người lịch sự, tôn trọng luật pháp không thể nào dám làm liều mạng làm. Nói chi là Phật tử hay cư sĩ thuần thành.

Trong tháng 10 và tháng 11 năm 2014 trên Facebook của Minh Thạnh đăng tải những thông tin chống đối Thượng tọa Thích Nhật Từ rất kém văn hóa. Người chống đối lấy nick name là Dang Vu, có thể là một kẻ giang hồ nào đó nhập bọn với Minh Thạnh, chửi một cách thô tục, kém văn hóa, nhằm đề cao một Minh Thạnh cao ngạo và phức tạp. Cũng có thể Dang Vu là nick name của Minh Thạnh, một người đóng vai Dang Vu, nhằm sử dụng ngôn ngữ của dân anh chị trong giới giang hồ, tấn công một cách vô lễ đối với thầy Thích Nhật Từ, trái ngược với bộ mặt mà Minh Thạnh thường đóng vai là một cư sĩ hộ pháp trong các bài viết khác.

Dù giả thuyết nào đúng đi nữa thì việc Minh Thạnh “giữ nguyên” những lời lẽ nhục mạ thầy Nhật Từ rất hạ cấp, xúc phạm đến thầy Nhật Từ bằng những điều vô căn cứ, xuyên tạc và vu khống thầy Nhật Từ… trên Facebook cá nhân của Minh Thạnh, làm tôi cảm thấy xấu hổ giùm cho Minh Thạnh. Càng đọc những lời giả dối của Dang Vu trên Facebook của Minh Thạnh, tôi ứa nước mắt, thương cho PGVN có những kẻ chống báng Phật giáo lại nhân danh bảo vệ Phật giáo.Tôi cho rằng đây là điều Minh Thạnh cố tình mượn vai “Dang Vu” để “chửi giang hồ” thầy Nhật Từ, một hành động mà những Phật tử chân chánh không thể nào chấp nhận được.

 

II. Xúc phạm HT. Trí Quảng bằng ngôn ngữ kém văn hóa

Vài năm trước, khi tình cờ đọc Minh Thạnh, tôi cứ ngỡ Minh Thạnh là một cư sĩ thuần thành, tôn kính Phật, Pháp, Tăng. Về sau khi đọc kỹ, tôi nhận thấy vấn đề hoàn toàn khác. Minh Thạnh càng ngày càng chứng tỏ thái độ “mục hạ vô nhân”, thích dạy đời Tăng Ni để chứng minh mình giỏi hơn hết.

Hai nhân vật được Minh Thạnh đưa vào tầm ngấm để thóa mạ và dạy đời là HT. Thích Trí Quảng, Phó chủ tịch Hội đồng Trị sự GHPGVN và TT. Thích Nhật Từ, Phó Viện trưởng HVPGVN tại TP.HCM. Có ít nhất ba bài của Minh Thạnh chống đối HT. Thích Trí Quảng một cách trịch thượng và có gần 20 bài Minh Thạnh phá hoại thầy Nhật Từ trên Facebook của Minh Thạnh.

Đọc các bài chống đối trên, chúng ta không khó để nhận ra một bộ mặt khác của Minh Thạnh, đó là sự cao ngạo, xúc phạm một cách trịch thượng đến HT. Thích Trí Quảng và TT. Thích Nhật Từ. Là người lúc nào cũng tự xưng mình là cư sĩ hộ pháp nhưng hành động của Minh Thạnh, ít nhất là trong trường hợp này, được chứng minh ngược lại, phá hoại Tăng tài, một hành động phá hoại Tăng đoàn PGVN.

Chỉ là một Phật tử, Minh Thạnh lại cho mình một cái quyền được chất vấn HT. Thích Trí Quảng và TT. Thích Nhật Từ: kiểu online. Là tín đồ, nếu có gì thắc mắc, cần tìm hiểu, trao đổi, đào sâu… Minh Thạnh nên đến Chùa Huê Nghiêm để trực tiếp học hỏi với HT. Thích Trí Quảng, hoặc đến chùa Giác Ngộ để trao đổi thầy Nhật Từ. Đằng này, là nhà báo mà cách làm việc chẳng giống nhà báo tí nào. Minh Thạnh làm báo kiểu ngồi tại nhà tưởng tượng và đặt câu hỏi chất vấn một cách trịch thượng trên trang Phật tử Việt Nam và Facebook của riêng mình, chỉ có Minh Thạnh mới làm thế thôi. Nhà báo chuyên nghiệp thì lịch sự, đến tận nơi, gặp tận mặt để phóng vấn hay trao đổi.

Ngày 18-8-2014, Minh Thạnh cho đăng trên Facebook của mình những lời lẽ xúc phạm HT. Thích Trí Quảng của kẻ mang tên là Dang The. Ngôn ngữ hạ cấp xúc phạm một vị lãnh đạo cao cấp của GHPGVN theo kiểu Dang The đăng trên Facebook của Minh Thạnh cho thấy bộ mặt “thứ hai” của Minh Thạnh, rất giang hồ, mượn lời giang hồ để chửi bới Hòa thượng Thích Trí Quảng. Dù không muốn nêu ra đây, nhưng tôi buộc phải trích ra đây để mọi người thấy bộ mặt thật của Minh Thạnh trong việc mượn Dang The. Sau đây là nguyên văn của Dang The xúc phạm nhân phẩm HT. Thích Trí Quảng, một hành động không thể tha thứ được.

Dang The xúc phạm HT. Thích Trí Quảng là “tên ma tăng”, “tên đại giáo gian”, “tên giáo gian phá đạo”, “tên giáo gian Ngô Văn Giáo”, “con nội trùng giáo gian”, hoặc dùng các lời lẽ mất dạy như “không khác gì con trùng ăn phân” hay “con thú đội lốt người Thích Trí Quảng”… Đồng thời, Dang The vu khống HT. Thích Trí Quảng “bỏ tiền chạy chức chạy quyền”, “bòn rút tiền bạc của Tăng Ni Phật tử”. Đồng thời, chửi TT. Thích Đồng Văn là “bà bóng” và ĐĐ. Thích Quang Thạnh là “giỏi nịnh hót”.

 

Đây là hành động mà kẻ ngoại đạo còn chưa làm đối với HT. Thích Trí Quảng. Đằng này tự xưng là cư sĩ hộ pháp mà lại đăng tải những lời lẽ vô giáo dục, xúc phạm đến HT. Thích Trí Quảng và chư tăng khác trên Facebook của mình, Minh Thạnh hãy thế nào về điều này? Chẳng lẽ đó là kiểu “hộ pháp” của Minh Thạnh?!

Cũng cần nói thêm, cứ vài ba ngày, Minh Thạnh post các bài viết mới của mình nhưng vẫn “để nguyên khá lâu” (đôi lúc vài tháng tháng) các lời lẽ giang hồ, trịch thượng và xúc phạm đến HT. Thích Trí Quảng. Đừng nói là Minh Thạnh không biết đến các lời lẽ giang hồ trên Facebook của mình nhé. Đó là bộ mặt của cư sĩ hộ pháp đấy! Thật mỉa mai làm sao! Càng nghĩ đến “hộ pháp” theo kiểu của Minh Thạnh, tôi càng thương cảm cho Phật giáo Việt Nam, có vài kẻ phá Phật pháp rất tinh vi như nêu trên.

 

III. Xúc phạm và phá hoại thầy Nhật Từ bằng mọi cách

Có khoảng gần 20 bài viết của Minh Thạnh tấn công thầy Nhật Từ trong vòng 2 năm 2013-2014 một cách rất vụng về, mang tính cực đoan và tư thù, xoay quanh 3 vấn đề chính: (i) Hội thảo Bồ-tát Thích Quảng Đức năm 2013 do thầy Nhật Từ làm đồng Trưởng Ban tổ chức, (b) Kinh Phật cho người tại gia do thầy Nhật Từ dịch và xuất bản, và (iii) việc thầy Nhật Từ dẫn đoàn tham dự hội thảo hòa bình thế giới của liên minh tôn giáo toàn cầu.

3.1. Về việc tưởng niệm 50 năm Bồ-tát Thích Quảng Đức vị pháp thiêu thân, dưới hình thức hội thảo khoa học thì thầy Nhật Từ, với tư cách là Trưởng Ban tổ chức được xem là có công nhất và đóng góp tích cực nhất trong phạm vi toàn quốc.

Ngay thời điểm hội thảo khoa học nêu trên, Thầy Nhật Từ đồng biên tập và xuất bản ba quyển sách về Bồ-tát Thích Quảng Đức, quyển thứ nhất mang tựa đề “Nhìn lại phong trào Phật giáo miền Nam năm 1963” (đồng chủ biên với PGS. Nguyễn Công Lý, NXB Phương Đông, 2013), tr. 618, quyển thứ hai có tựa đề là “Pháp nạn Phật giáo năm 1963: Nguyên nhân, bản chất và tiến trình” (đồng chủ biên với NNC. Nguyễn Kha, NXB Hồng Đức, 2013), tr. 673, và quyển thứ ba là “Bồ-tát Thích Quảng Ðức: Cuộc đời và lửa từ bi” (viết chung với GS. Nguyễn Tri Ân, Sài Gòn: NXB Phương Ðông, 2013), tr. 172. Ngoài ra, vào năm 2005, thầy Nhật Từ là thư ký biên tập chính của Hội thảo và sách xuất bản mang tựa đề “Bồ-tát Thích Quảng Đức: Ngọn lửa và trái tim” (NXB. TP.HCM, 2005).

Có thể khẳng định, trong cộng đồng Phật giáo Việt Nam trong nước và hải ngoại, tổ chức hội thảo khoa học và xuất bản sách về Bồ-tát Thích Quảng Đức để tôn vinh tấm gương hy sinh cao cả của ngài cho Phật giáo Việt Nam và soi sáng thế giới thì khó có thể tìm thấy người khác tương đương với công trạng của thầy Nhật Từ. Hội thảo về Bồ-tát Quảng Đức năm 2013  đã được hơn 100 tờ báo giấy và báo mạng tầm vóc trong nước đưa tin. Ấy vậy mà, Minh Thạnh lại chỉ trích thầy Nhật Từ không thông tin đúng mức, đang khi bản thân Minh Thạnh có làm được việc gì  để tôn vinh Bồ-tát Quảng Đức, ngoài việc viết các bài báo theo phá đám thiện sự và công sức của người khác trong nỗ lực tưởng niệm Bồ-tát Thích Quảng Đức.

Không thấy được đóng góp có ý nghĩa cao quý của thầy Nhật Từ trong việc tổ chức hội thảo về Bồ-tát Thích Quảng Đức thì thôi, đằng này Minh Thạnh chỉ vì không được mời tham dự Hội thảo khoa học này, sinh tâm tư thù[3] và bắt đầu tấn công trịch thượng về thầy Nhật Từ với 3 bài viết mang tính dạy đời về truyền thông hội thảo. Quý độc giả có thể tìm đọc 3 bài chống đối của Minh Thạnh trên Phật tử Việt Nam và bài trả lời của Đại đức Thích Ngộ Dũng, người phụ trách truyền thông học thuật về Hội thảo khoa học.[4]

Qua hành động này, tôi không thể nhìn thấy một Minh Thạnh “hộ pháp” như Minh Thạnh đã tự hào và cố gắng tạo dựng hình ảnh này về mình. Tôi đang thấy một Minh Thạnh hẹp hòi, đầy hận thù và đem tâm phá hoại một cách sai lệch về thầy Nhật Từ.

3.2. Về Kinh Phật cho người tại gia

Tôi đã đọc rất kỹ bài giới thiệu của nhà báo Minh Mẫn[5] (người đã từng có trên 30 năm làm tu sĩ Phật giáo, 50 năm tu học) về Kinh Phật cho người tại gia do thầy Nhật Từ tuyển dịch và xuất bản. Tôi cũng đã đọc bài phân tích của nhà nghiên cứu Nguyên Giác[6] (một tác giả và dịch giả có uy tín ở Hoa Kỳ, có trên 40 năm kinh nghiệm tu học Phật) về tác phẩm này.

Nhận xét về đóng góp của thầy Nhật Từ không chỉ qua tác phẩm này mà cho đạo Phật nói chung, nhà báo Minh Mẫn viết: “tác giả [Thích Nhật Từ] đã đóng góp công sứ quá đồ sộ so với tuổi tác và thời gian du học về, cả về mặt trước tác, phiên dịch, báo chí, tổ chức, làm văn hóa… mà hiện nay trong số cùng thế hệ chưa ai làm được.”[7]

Về giá trị phiên dịch và xuất bản quyển kinh này, nhà nghiên cứu Nguyên Giác nhận xét: “Đọc xong tuyển tập dày 900 trang này, người viết [Nguyên Giác] chỉ ước mơ rằng tất cả các gia đình Việt Nam đều có một cuốn này trên bàn thờ, và ngày ngày trong gia đình sẽ thay nhau tụng đọc nghe hiểu và thọ trì.”[8]

Trong nhiều bài phê bình của Minh Thạnh về tác phẩm này, tôi không thấy Minh Thạnh trích dẫn được một câu Kinh nào để chứng minh thầy Nhật Từ là dịch sai hoặc “ăn cắp tác quyền” như Minh Thạnh đã vu khống và bôi nhọ, một việc mà các Phật tử chân chính không dám làm. Minh Thạnh thóa mạ thầy Nhật Từ bằng nhiều ngôn từ hạ cấp. Bài nghiên cứu của Minh Chiếu[9] phản biện Minh Thạnh đã giúp chúng ta nhận ra được sự chụp mủ của Minh Thạnh cũng như những động cơ đen tối của Minh Thạnh trong nỗ lực phá hoại thầy Nhật Từ là quá đáng và nên sớm dừng lại.

3.3. Về việc tham dự hội nghị về hòa bình của liên minh tôn giáo thế giới[10] tại Hàn Quốc, có hai phái đoàn PGVN được mời tham dự hội nghị này. Phái đoàn chính thức gồm 9 vị do HT. Thích Thiện Tâm làm trưởng đoàn. Phái đoàn thứ hai gồm hơn 30 vị do TT. Thích Nhật Từ làm trưởng đoàn. Hai phái đoàn được mời độc lập bởi Ban tổ chức của Hàn Quốc, cho đến khi vài ngày trước khởi hành mới biết nhau.

Như lời của thầy Nhật Từ chia sẻ trong phỏng vấn trên Giao Điểm, mục đích tham dự là vì xiển dương thông điệp hòa bình của Phật giáo và góp phần xây dựng hòa bình thế giới. Thầy Nhật Từ và phái đoàn không ký vào hiệp ước của tổ chức Tin lành đặt nặng sự lệ thuộc vào thượng đế là việc làm trung dung. Thầy Nhật Từ cũng nói rõ lý do tham dự mà không ký vào hiệp ước.[11]

Thừa nước đục thả câu, Minh Thạnh đã tấn công và chỉ trích cực đoan theo hướng tư thù vào thầy Nhật Từ, phớt lờ thái độ trung dung của thầy Nhật Từ. Đang khi đó, tán dương HT Thích Thiện Tâm, người được Minh Thạnh đang tôn kính. Tôi cho rằng HT. Thích Thiện Tâm và thầy Nhật Từ cũng như chư tôn đức tham dự hội nghị đã ứng xử trung dung giống nhau. Vì tư thù với thầy Nhật Từ, Minh Thạnh bất chấp tất cả, chỉa loa công kích vào một mình thầy Nhật Từ.

Tôi cảm thấy xấu hổ dùm cho một Minh Thạnh tư biện, ngụy biện, như thể mình vì công tâm, mà thực chất là vì tư thù với thầy Nhật Từ. Phê bình thầy Nhật Từ trong trường hợp này vừa thể hiện sự cực đoan, chẳng đúng đâu vào đâu, vừa thể hiện cái đuôi tư thù “lạy ông tôi ở bụi này.”

 

IV. Mạo nhận thầy Nhật Từ trên Facebook của Minh Thạnh

Trong hai tháng qua, trên Facebook của Minh Thạnh, có người “đang đóng vai” Dang Vu đã mạo nhận thầy Nhật Từ bằng cách lấy hình của thầy Nhật Từ làm hình của mình. Đây là hành động vi phạm luật pháp, cần lên án.

Nếu Minh Thạnh không phải là Dang Vu, nhưng cố tình mượn tên Dang Vu “giang hồ hạ cấp” để “xử giang hồ” thầy Nhật Từ, thì Minh Thạnh nên biết liêm khiết, không được quyền tiếp tục mượn lời lẽ giang hồ của một kẻ phạm pháp là Dang Vu để chống đối hạ cấp đối với thầy Nhật Từ, một vị Thượng tọa được nhiều Phật tử mến mộ do có nhiều đóng góp của sự phát triển Phật giáo.

Cứ hai ba ngày một lần, Minh Thạnh post các bài viết mới của mình trên Facebook cá nhân, thấy rất rõ nick name Dang Vu mạo nhận thầy Nhật Từ để chống đối và thóa mạ thầy Nhật Từ bằng ngôn ngữ dao búa, hạ cấp, mà vẫn thản nhiên, để nguyên như không biết gì.

Tôi chưa có thời gian kiểm tra trên internet, kẻ mạo nhận thầy Nhật Từ qua tên Dang Vu đã sử dụng bao nhiêu hình ảnh của thầy Nhật Từ, để viết bậy bạ, nói xấu, tấn công Tăng Ni khác. Chỉ riêng trên Facebook của Minh Thạnh thôi đã có trên 20 lần mạo nhận hình của thầy Nhật Từ để chống đối thầy Nhật Từ. Đây là một phức cảm tâm lý, rất nguy hiểm, mang tính giả dối, trịch thượng, cao ngạo, kém văn hóa.

Thực chất, hành động đồng lõa trên cho thấy, Minh Thạnh đang “núp bóng Dang Vu” hoặc mượn Dang Vu để chống đối kiểu giang hồ đối với thầy Nhật Từ. Biết kẻ xấu dùng hình ảnh thầy Nhật Từ, mạo nhận thầy Nhật Từ để chống đối thầy Nhật Từ mà vẫn cố tình tiếp tục giữ trên Facebook cá nhân là phạm tội đồng lõa, cũng cần lên án nghiêm túc. Đây là lần đầu tiên trong đời, tôi chứng kiến một người tự xưng là cư sĩ hộ pháp lại sử dụng cái chiêu hạ cấp nhất để nhục mạ thầy Nhật Từ.

Tôi tha thiết khuyên Minh Thạnh, nếu Minh Thạnh là Dang Vu thì hãy nhanh chóng kết thúc cái trò “phức cảm tâm lý” và phạm pháp này đi. Minh Thạnh với tư cách là người đồng lõa với Dang Vu, phải trả giá trước luật pháp về hành động mạo nhận và nhục mạ người khác, xâm phạm đến uy tín của một Tăng sĩ Phật giáo.

 

 

 

 

 

 

 

 

V. KIẾN NGHỊ

1. Vì Minh Thạnh hiện là ủy viên của Ban Thông tin – Truyền thông của GHPGVN, hành động Minh Thạnh chống đối HT. Thích Trí Quảng và TT. Thích Nhật Từ gián tiếp gây phân hóa nội bộ Phật giáo và làm cho Ban Thông tin – Truyền thông bị gián tiếp mang tiếng. Trên tinh thần này, con kính kiến nghị lên Hòa thượng Trưởng Ban Thông tin – Truyền thông của GHPGVN hãy giám sát hành động chống đối của Minh Thạnh đối với HT. Thích Trí Quảng và TT. Thích Nhật Từ và có biện pháp chế tài để Minh Thạnh không thể tiếp tục lợi dụng vào tự do ngôn luận xúc phạm, nhục mạ Tăng sĩ Phật giáo, nhất là lãnh đạo tối cao của Phật giáo như HT. Thích Trí Quảng.

2. Vì Minh Thạnh thường tự xưng mình là cư sĩ hộ pháp, tôi khuyên Minh Thạnh sớm ăn năn sám hối tội phỉ báng Tăng bảo, đối với HT. Thích Trí Quảng và TT. Thích Nhật Từ. Tôi khuyên Minh Thạnh nên có lòng tự trọng, giữ gìn lương tâm, để không mượn lời lẽ giang hồ của Dang Vu để thóa mạ rất hạ cấp đối với TT. Thích Nhật Từ. Minh Thạnh không nên tiếp tục lợi dụng Facebook để thóa mạ chư Tăng, một cách gián tiếp. Minh Thạnh không nên tiếp tục lợi dụng Facebook cá nhân để chửi TT. Thích Nhật Từ bằng ngôn ngữ giang hồ của Dang Vu hay bất kỳ người nào khác.

3. Quỹ thời gian của kiếp người là ngắn ngủi, tôi khuyên Minh Thạnh nên tập trung cho việc tu học, viết những điều có giá trị, thay vì mãi mê hý luận mà xúc phạm đến Tăng sĩ Phật giáo, điều mà tín đồ các tôn giáo không làm đối với các bậc chăn chiên của họ. Để làm cư sĩ hộ pháp, Minh Thạnh nên học hỏi tín đồ các tôn giáo không “gà nhà đá nhau”.

4. Tôi tha thiết cảnh báo các Phật tử về hành động của một thiểu số người nhân danh cư sĩ hộ pháp nhưng việc làm của họ là phá hoại Phật giáo, dưới hình thức rất tinh vi. Bằng mọi cách, không không nên kẹt vào cái bẫy “khéo léo” nhưng phát xuất từ động cơ xấu xa của họ. Hãy phát tâm quy kính Tam bảo, ủng hộ các Phật sự do Tăng đoàn lãnh đạo. Đặc biệt là ủng hộ các Tăng sĩ có lòng với Phật giáo để góp phần phát triển Phật giáo. Là Phật tử chúng ta không nên “đá nhau” huống hồ là xúc phạm Tăng sĩ, thành viên của Tăng bảo.

 

Hoa Kỳ, ngày 12-11-2014

Minh An

 

 

 

 

 

 

 



[1]http://quangduc.com/p22655a54078/7/nhan-doc-bai-chat-van-tt-nhat-tu-ve-tu-y-doi-ten-nhan-vat-trong-kinh-phat-cua-minh-thanh-tren-trang-nha-phat-tu-viet-nam

[2]http://www.daophatngaynay.com/vn/mobile/dien-dan/doi-thoai/15616-ban-ve-viec-doi-tua-de-kinh-va-bien-tap-trong-ban-dich.html

[3] Đọc bài phỏng vấn này sẽ rõ: http://www.daophatngaynay.com/vn/dien-dan/doi-thoai/13558-tra-loi-cac-thac-mac-ve-hoi-thao-khoa-hoc-50-nam-phong-trao-phat-giao-o-mien-nam-1963-2013.html

[4]http://www.daophatngaynay.com/vn/dien-dan/doi-thoai/13558-tra-loi-cac-thac-mac-ve-hoi-thao-khoa-hoc-50-nam-phong-trao-phat-giao-o-mien-nam-1963-2013.html

[5]http://www.daophatngaynay.com/vn/tai-lieu/diem-sach/14724-kinh-phat-cho-nguoi-tai-gia-dap-ung-nhu-cau-chuyen-hoa-tam-linh-giao-duc-tu-tuong.html

[6]http://thuvienhoasen.org/a19414/kinh-phat-cho-nguoi-tai-gia-can-co-cho-moi-phat-tu

[7]http://www.daophatngaynay.com/vn/tai-lieu/diem-sach/14724-kinh-phat-cho-nguoi-tai-gia-dap-ung-nhu-cau-chuyen-hoa-tam-linh-giao-duc-tu-tuong.html

[8]http://thuvienhoasen.org/a19414/kinh-phat-cho-nguoi-tai-gia-can-co-cho-moi-phat-tu

[9]http://quangduc.com/p22655a54078/7/nhan-doc-bai-chat-van-tt-nhat-tu-ve-tu-y-doi-ten-nhan-vat-trong-kinh-phat-cua-minh-thanh-tren-trang-nha-phat-tu-viet-nam

[10]http://vtv.vn/the-gioi/hoi-nghi-thuong-dinh-lien-minh-ton-giao-vi-hoa-binh-the-gioi-20140918112116787.htm và xem thêm http://btgcp.gov.vn/Plus.aspx/vi/News/38/0/249/0/6075/Hoi_nghi_thuong_dinh_lien_minh_ton_giao_vi_hoa_binh_su_kien_danh_dau_buoc_ngoat_lon

[11]http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=195272&zoneid=1  và http://thuvienhoasen.org/a21543/truc-trac-trong-viec-ky-hien-phap-hoa-hiep-ton-giao

Đăng ký lấy RSS cho bình luận Bình luận (0 đã gửi)

tổng số: | đang hiển thị:

Gửi bình luận của bạn

  • Bold
  • Italic
  • Underline
  • Quote

Xin hãy nhập các ký tự bạn nhìn thấy ở ảnh sau:

Captcha

BÌNH LUẬN BẰNG TÀI KHOẢN FACEBOOK ( đã gửi)

Các bài mới :
Các bài viết khác :

Đánh giá bài viết này

3.86

Tags

Không có tags cho bài viết này

Được quan tâm nhất

Previous
Next

Đăng nhập